关于《刑事诉讼法》中非法证据排除的规定，我可以为你提供以下详细解答：
一、非法证据排除的核心原则
《刑事诉讼法》明确规定，对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，均应当予以排除。这一原则旨在保障人权，防止非法取证行为，确保司法公正。
二、非法证据的具体范围
- 非法言词证据：包括通过刑讯逼供、诱供、欺骗等方法获取的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。
- 非法实物证据：如果收集物证、书证不符合法定程序，且无法补正或作出合理解释，可能影响司法公正的，也应予以排除。
三、非法证据排除的程序
启动程序：
- 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。
- 审判人员认为可能存在非法取证行为的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
证明责任：
- 申请排除非法证据的当事人，应当提供相关线索或材料。
- 人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。若现有证据无法证明证据收集的合法性，检察院可提请法院通知有关侦查人员或其他人员出庭说明情况。
法庭审查与决定：
- 法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以召开庭前会议了解情况，听取意见。
- 控辩双方可以申请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。
- 经法庭审查，确认存在非法取证情形的，应当依法排除相关证据，不得作为定案的根据。
四、非法证据排除的法律后果
被排除的非法证据不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。对于因非法取证导致冤假错案的，相关人员可能承担法律责任。
五、实际案例解析
在某起刑事案件中，辩护律师提出侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时使用了暴力手段，导致嫌疑人作出了不实供述。法院经审查发现，讯问过程中确实存在不规范行为，且侦查机关未能提供合法取证的证明材料。最终，法院依法排除了该份供述作为定案依据。这一案例充分体现了非法证据排除规则在保障人权和司法公正方面的重要作用。
六、注意事项与建议
- 及时行使权利：当事人及其辩护人应尽早提出非法证据排除的申请，避免错过最佳时机。
- 保留证据：注意收集和保存能够证明非法取证的相关证据，如伤痕照片、录音录像等。
- 配合调查：在法庭调查中，如实陈述事实，协助法庭查明真相。
- 咨询专业意见：在面临非法证据排除问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。
综上所述，《刑事诉讼法》中的非法证据排除规定是保障人权、维护司法公正的重要制度。在实际操作中，我们应严格遵守法律规定，杜绝非法取证行为，确保案件的公正审理。如果你有任何关于非法证据排除的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。