核心结论：在只有保证书没有合同的情况下，您仍可通过多种途径主张工程权益，但需结合保证书内容、实际履行情况及证据链完整性综合处理。以下是具体分析：

1. 保证书的法律效力认定

• 基础性质：保证书若明确记载工程范围、价款、质量标准等核心条款，且双方签字盖章，可能被认定为简易合同或补充协议，具有法律约束力。
• 关键要素：需包含工程名称、地点、内容、价款、支付方式、工期等核心条款（参考《民法典》第470条）。若保证书仅承诺“保证质量”或“负责维修”，则可能仅构成质量担保，需结合其他证据证明合同关系。
• 风险提示：若保证书内容模糊（如未约定价款、工期），可能被认定为证据不足，需通过其他方式补强。

2. 实际履行证据的补强作用

• 核心逻辑：即使无书面合同，若能证明工程已实际履行（如施工记录、验收单、付款凭证、往来邮件等），可依据《民法典》第490条推定合同成立。
• 关键证据：
  • 施工过程证据：现场照片、施工日志、材料采购单、工人考勤表；
  • 验收与结算证据：竣工验收报告、结算单、对账单、发票；
  • 沟通记录：与发包方的微信、短信、邮件讨论工程细节的记录。
• 操作建议：立即整理所有与工程相关的书面、电子证据，按时间顺序排列，形成完整证据链。

3. 主张权益的路径选择

• 路径一：协商补充协议
  若工程未完工或需继续合作，可与发包方协商签订补充合同，明确原合同缺失的条款（如价款、工期），并附上保证书作为附件。
• 路径二：直接起诉主张权利
  若协商无果，可向法院起诉，主张：
  • 合同关系成立：以保证书+实际履行证据证明合同存在；
  • 支付工程款：依据《民法典》第788条，要求发包方支付已完成部分的价款；
  • 赔偿损失：若因发包方原因导致停工，可主张误工费、材料损失等。
• 路径三：申请工程价款优先受偿权
  若工程已竣工，可在法定期限内（通常为18个月）向法院申请对工程折价或拍卖价款优先受偿（参考《民法典》第807条）。

4. 风险提示与应对策略

• 风险点：
  • 保证书被认定为“质量担保”而非合同，导致无法主张全部工程款；
  • 证据不足被法院驳回诉讼请求；
  • 发包方否认工程实际履行或提出质量抗辩。
• 应对策略：
  • 立即固定证据（如对现场进行公证保全）；
  • 委托专业机构对工程量、造价进行鉴定；
  • 若发包方提出质量异议，要求其提供第三方检测报告。

行动建议：

1. 整理所有与工程相关的证据（包括保证书、施工记录、付款凭证等）；
   
2. 评估证据链完整性，若存在缺失，尽快补充（如通过录音、书面催告等方式固定事实）；
   
3. 根据工程进展（完工/未完工）选择协商或诉讼路径；
   
4. 若涉及复杂法律问题（如优先受偿权、鉴定程序），可进一步向我咨询具体操作细节。