结论：诉讼时效过了后起诉，并不直接导致案件在法律上“过了诉讼”（即丧失胜诉权），但被告可以提出诉讼时效抗辩。关于被告2未收到过传票的情况，这主要影响的是诉讼程序是否合法进行，而非直接决定诉讼时效问题。下面我将从多个角度详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。但值得注意的是，诉讼时效届满后，权利本身并不消灭，只是丧失了胜诉权。

2. 诉讼时效过了后的法律后果：

   • 当诉讼时效期间届满，被告可以提出诉讼时效抗辩，如果法院认定抗辩成立，则原告将丧失胜诉权，即法院将不再支持其诉讼请求。但这并不意味着原告不能起诉，起诉是原告的权利，只是起诉后可能面临败诉的风险。

3. 被告2未收到传票的影响：

   • 传票是法院通知被告参加诉讼的司法文书。如果被告2未收到传票，这可能意味着诉讼程序在通知被告方面存在瑕疵。然而，这并不直接影响诉讼时效的问题。诉讼时效是关于权利行使期限的规定，与诉讼程序是否合法进行是两个不同的法律概念。
   • 如果被告2确实未收到传票，且因此未能参与诉讼，被告2可以在知道或应当知道诉讼存在后，通过合法途径（如提出管辖权异议、申请再审等）来维护自己的权益。但这同样不直接涉及诉讼时效的过期与否。

4. 综合分析与建议：

   • 在您的情况下，即使诉讼时效已经过了，您仍然有权起诉被告1和被告2。但被告（包括被告1和被告2，如果被告2最终参与诉讼并提出抗辩）有权提出诉讼时效抗辩。
   • 如果被告2确实未收到传票，且您希望确保诉讼程序的合法性，您可以考虑与法院联系，确认传票的送达情况，并采取必要的措施来确保被告2能够收到诉讼通知。
   • 鉴于诉讼时效和诉讼程序的复杂性，我建议您在起诉前咨询专业律师，以评估您的案件情况、诉讼时效问题以及诉讼策略。

进一步思考：在处理涉及诉讼时效和诉讼程序的案件时，务必注意保留和收集相关证据，如诉讼时效的计算依据、传票的送达记录等。这些证据将有助于您在诉讼中维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。