结论：时效期间未收到法院传票，时效期后才收到，是否算已经过了时效期，这取决于诉讼时效的具体情况以及法院传票送达的合法性，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
诉讼时效的基本规定：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
- 不同的民事法律关系，其诉讼时效期间可能不同，如一般诉讼时效期间为三年，但也有一些特殊情况下的诉讼时效期间可能更短或更长。
传票送达与诉讼时效的关系：
- 传票是法院通知当事人参加诉讼活动的法律文书。传票的送达是诉讼程序的一部分，但它本身并不直接决定诉讼时效的起算、中断或终止。
- 如果诉讼时效期间内，法院因各种原因（如当事人地址变更、联系方式失效等）未能及时送达传票，但当事人在此期间内已经通过其他方式（如主动起诉、与对方协商等）表明了其行使权利的意愿，那么诉讼时效可能会因此中断或重新计算。
- 如果诉讼时效期间届满后，当事人才收到传票，且在此之前没有其他导致诉讼时效中断或重新计算的情况，那么从诉讼时效的角度来看，当事人的权利可能已经因时效届满而不再受法律保护。但需要注意的是，如果法院在送达传票时存在程序瑕疵（如未按照法定方式送达、送达地址错误等），当事人可以依法提出异议。
具体情境下的分析：
- 情境一：如果诉讼时效期间内，当事人因未知情（如未收到传票）而未行使权利，但诉讼时效期间届满后，因法院后续送达传票而得知诉讼事宜。在此情况下，如果无其他诉讼时效中断或重新计算的事由，当事人的权利可能因时效届满而不再受保护。但当事人可以就传票送达的程序问题提出异议。
- 情境二：如果诉讼时效期间内，当事人已经通过其他方式行使了权利（如主动起诉但因故撤诉、与对方达成和解协议等），即使后续才收到传票，也不影响诉讼时效的中断或重新计算。在此情况下，当事人的权利仍然受法律保护。
建议：
- 如果你面临类似情况，首先应当确认诉讼时效的具体期间以及是否已经届满。
- 其次，检查传票的送达方式是否符合法律规定，如果存在程序瑕疵，可以依法提出异议。
- 最后，如果认为自己的权利可能因诉讼时效届满而受损，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和可能性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。