结论：关于您提到的银行贷款到期后收到传票是否算过诉讼时效的问题，关键在于判断从贷款到期日至收到传票日期间是否已超过法律规定的诉讼时效期间。若未超过，则不算过诉讼时效；若已超过，则对方可能丧失胜诉权，但您仍需积极应对传票，因为诉讼时效问题需由对方提出并经法院审查确认。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于银行贷款这类合同纠纷，诉讼时效期间一般也是从合同约定的履行期限届满之日起计算，即从您贷款到期的次日（2026年6月5日）开始计算三年。

2. 诉讼时效的计算：

   • 若从2026年6月5日起算三年，则诉讼时效期间应至2029年6月4日止。您在2026年6月15日收到传票，显然是在诉讼时效期间内，因此不算过诉讼时效。
   • 但需注意的是，如果在此期间内，银行或其他债权人未向您主张权利（如催收、起诉等），且没有其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么一旦超过诉讼时效期间，对方再起诉时，您若提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回对方的诉讼请求。

3. 收到传票后的应对：

   • 无论是否已过诉讼时效，收到传票都意味着您已被卷入法律纠纷。您应认真对待，及时查阅传票内容，了解起诉的具体事由、诉讼请求等。
   • 如果您认为诉讼时效已过，可以在答辩状中提出诉讼时效抗辩，但需提供相应证据证明对方在诉讼时效期间内未向您主张权利。
   • 即使诉讼时效已过，也不意味着您可以完全忽视传票。因为诉讼时效问题需由对方提出并经法院审查确认，如果对方未提出或法院未确认，案件仍会正常审理。

4. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 如果在贷款到期后，您与银行或其他债权人就还款事宜进行了协商并达成了新的还款协议，那么诉讼时效可能会从新的还款协议约定的履行期限届满之日起重新计算。
   • 如果在诉讼时效期间内，银行或其他债权人向您发出了催收通知，且您在通知上签字确认或以其他方式表示同意履行还款义务，那么诉讼时效也可能会因此中断并重新计算。

建议：

• 鉴于您目前的情况，建议您首先确认贷款到期日和收到传票的具体日期，以计算是否已超过诉讼时效期间。
• 如果未超过诉讼时效期间，建议您积极与银行或其他债权人沟通协商，寻求解决方案以避免法律纠纷的进一步升级。
• 如果已超过诉讼时效期间且您认为有必要提出诉讼时效抗辩，建议您在答辩状中明确提出并附上相关证据。
• 无论何种情况，都建议您咨询专业律师（即我本人，吕巧梅律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭领域）以获取更具体的法律建议和帮助。