结论：在诉讼时效失效前一天递交了诉状，即使法院没有立上案，一般也不算诉讼时效过期。但具体是否算过期，还需结合实际情况判断，比如是否在法定期间内完成了立案的相关手续或得到了法院的受理通知等。

分析说明：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

2. 递交诉状与诉讼时效的关系：

   • 递交诉状是启动诉讼程序的一个重要步骤，它表明权利人已经积极行使了自己的权利。在诉讼时效即将届满前递交诉状，通常被视为权利人已经在时效期间内采取了积极的行动。

3. 立案与诉讼时效的认定：

   • 立案是法院对诉状进行审查后，决定受理案件并开始审理的过程。虽然递交诉状是启动诉讼的第一步，但立案才是诉讼程序正式开始的标志。然而，在诉讼时效即将届满的特殊情况下，只要权利人在时效期间内递交了诉状，并且能够证明这一点（如通过邮寄凭证、法院接收诉状的回执等），即使法院因各种原因未能在时效期间内完成立案手续，一般也不应认定诉讼时效已经过期。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 权利人在诉讼时效即将届满前递交诉状时，应尽可能保留好相关证据，如邮寄凭证、法院接收诉状的回执等，以证明自己已经在时效期间内采取了积极的行动。
   • 如果法院在诉讼时效期间内未立案，权利人应及时与法院沟通，了解未立案的原因，并尽可能在合理的时间内完成立案手续。
   • 在某些特殊情况下，如法院因系统故障、节假日等原因无法及时立案，权利人可以向法院申请延长立案时间或采取其他补救措施。

特殊情况说明：

• 如果权利人递交诉状后，因自身原因（如未按时缴纳诉讼费、未提供必要的证据材料等）导致法院无法立案，且这些原因与诉讼时效的届满无关，那么在这种情况下，如果法院最终未立案，且已经超过了诉讼时效期间，则可能被视为诉讼时效已经过期。但这种情况下的过期并非由递交诉状本身导致，而是由权利人自身的行为导致。

建议：

• 为了避免诉讼时效过期带来的风险，权利人应在诉讼时效期间内尽早递交诉状，并积极配合法院完成立案手续。
• 如果对诉讼时效或立案程序有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。