在另案中作出自认的当事人与相对人在本案中是否受另案自认约束，这主要取决于自认的内容、性质以及本案的具体情况，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：
自认的性质与效力：
- 自认通常指的是当事人在诉讼过程中，对另一方当事人主张的不利于自己的事实予以承认的行为。这种承认一旦作出，通常会对作出自认的当事人产生约束力，即在该诉讼中，该当事人不得再就自认的事实进行争执或提出相反的证据。
- 然而，自认的效力并非绝对。如果自认是在受胁迫、欺诈或重大误解的情况下作出的，或者自认的内容与事实明显不符，那么该自认可能被撤销或不被采纳。
另案自认与本案的关系：
- 如果另案中的自认与本案中的事实直接相关，且自认的内容在本案中仍然具有证明力，那么该自认可能会对本案的当事人产生一定的约束。但这并不意味着本案必须完全采纳另案的自认，因为本案的法官有权根据本案的具体情况和证据进行独立判断。
- 如果另案中的自认与本案的事实无直接关联，或者自认的内容在本案中已经失去证明力（例如，由于新证据的出现或情况的变化），那么该自认通常不会对本案的当事人产生约束。
本案的具体情况：
- 本案的诉讼标的、争议焦点、证据情况等因素都会影响另案自认在本案中的效力。例如，如果本案的争议焦点与另案中的自认内容完全无关，那么另案的自认自然不会对本案产生影响。
- 另外，如果本案的当事人能够提供充分的证据来反驳另案中的自认，或者证明另案中的自认存在瑕疵或错误，那么本案的法官可能会不考虑或限制另案自认的效力。
法律原则与规定：
- 在处理这类问题时，法官通常会遵循诚实信用原则、公平原则等法律原则，以及相关的诉讼程序规定。这些原则和规定旨在确保诉讼的公正性、效率和当事人的合法权益。
- 例如，如果另案中的自认被认定为虚假或恶意，那么根据相关法律规定，作出虚假自认的当事人可能会面临法律责任，如罚款、拘留等，同时该自认在本案中也不会被采纳。
建议：
- 对于当事人而言，如果面临类似情况，应首先仔细分析另案自认的内容、性质以及与本案的关系，评估其可能对本案产生的影响。
- 如果认为另案自认可能对本案产生不利影响，应及时收集证据、准备反驳意见，并在本案中积极主张自己的权利。
- 同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我，胡久九律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、交通事故、公司事务、行政诉讼领域）的意见，以获取更具体、更专业的法律建议。