结论概述：在“618”降价促销背景下，消费者退货权与商家促销义务的平衡需依据《消费者权益保护法》及《民法典》相关规定，结合促销活动的具体形式、合同条款及消费者实际权益进行综合判断。新闻背景中苹果、华为等手机厂商的大规模降价促销，虽属行业常规操作，但也需确保不侵犯消费者合法权益，同时履行相应的促销义务。
一、消费者退货权的法律基础
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由（部分商品除外，如定制商品、鲜活易腐商品等）。
- 在“618”等电商促销活动中，若消费者通过网络平台购买手机等商品，原则上享有七天无理由退货权。
退货权的行使条件：
- 消费者应在法定期限内（通常为收到商品之日起七日内）提出退货申请。
- 退货的商品应当完好，不影响二次销售。
- 消费者应承担退货的运费（除非商家另有承诺或法律规定）。
二、商家促销义务的法律要求
促销活动的真实性：
- 商家在促销活动中应确保降价、折扣等优惠信息的真实性，不得虚构原价或进行虚假宣传。
- 根据《价格法》第十四条，经营者不得有下列不正当价格行为：……（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。
促销合同的履行：
- 商家与消费者之间形成的买卖合同具有法律效力，双方应依约履行。
- 商家在促销活动中承诺的优惠、赠品等，应作为合同的一部分予以履行。
消费者权益的保护：
- 商家在促销活动中应尊重消费者的知情权、选择权、公平交易权等合法权益。
- 商家不得以促销为由拒绝或限制消费者的退货权。
三、消费者退货权与商家促销义务的平衡
促销活动的透明度：
- 商家应明确告知消费者促销活动的具体规则、优惠条件、退货政策等，确保消费者在充分知情的基础上做出购买决策。
- 例如，商家可以在商品页面显著位置标注“七天无理由退货”等提示信息。
合同条款的合理性：
- 商家与消费者签订的买卖合同应公平合理，不得含有免除商家责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利的条款。
- 根据《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：……（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。
争议解决机制：
- 在促销活动中发生争议时，商家与消费者应首先通过协商解决。
- 协商不成的，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉，也可以依法向人民法院提起诉讼。
四、结合新闻背景的分析
新闻背景中提到，苹果、华为等手机厂商在“618”前夕进行了大规模降价促销。这一行为本身属于行业常规操作，旨在冲刺销量、去库存、提升市场份额。然而，商家在促销活动中也需确保不侵犯消费者合法权益，如保障消费者的七天无理由退货权、确保促销信息的真实性等。同时，商家也应履行相应的促销义务，如按照承诺提供优惠、赠品等。
五、建议与启示
对商家的建议：
- 商家在促销活动中应确保信息的真实性和透明度，避免虚假宣传或误导消费者。
- 商家应尊重消费者的退货权，不得以促销为由拒绝或限制消费者的合理退货请求。
- 商家应完善合同条款，确保合同内容的公平性和合理性。
对消费者的启示：
- 消费者在购买商品前应仔细阅读促销规则、合同条款等，确保充分知情。
- 消费者在行使退货权时应遵守相关法律法规和合同约定，确保退货的商品完好且不影响二次销售。
- 消费者在遇到争议时应积极维护自身权益，通过协商、投诉或诉讼等方式解决争议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。