结论概述：华为与苹果在“618”期间的价格战，作为电商平台促销活动的一部分，需遵守一系列特定法律程序，主要包括《中华人民共和国电子商务法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》以及《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
1. 电商平台促销活动的法律基础
电商平台促销活动，如“618”购物节，是商家与消费者之间进行商品交易的一种特殊形式。根据《中华人民共和国电子商务法》，电子商务经营者从事经营活动，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德，公平参与市场竞争，履行消费者权益保护、环境保护、知识产权保护、网络安全与个人信息保护等方面的义务。因此，华为与苹果在“618”期间的价格战，作为促销活动的一部分，必须遵守上述法律原则。
2. 消费者权益保护
在促销活动中，消费者权益保护是核心问题之一。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及自主选择商品或者服务的权利。商家在促销活动中，必须确保商品信息的真实性和准确性，不得进行虚假宣传或误导消费者。同时，商家应尊重消费者的自主选择权，不得通过不正当手段限制或剥夺消费者的选择权。在华为与苹果的价格战中，若商家存在虚假降价、虚构原价等行为，将可能构成对消费者权益的侵害。
3. 价格法规定
价格战涉及商品价格的调整，因此必须遵守《中华人民共和国价格法》的相关规定。根据该法，经营者定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况。经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；不得有捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等行为。在“618”价格战中，华为与苹果作为市场主体，其价格调整行为应符合上述法律规定，避免构成价格违法行为。
4. 反不正当竞争法规定
促销活动中的价格战还可能涉及不正当竞争问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势；不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。在“618”价格战中，若商家通过不正当手段获取竞争优势，如虚假宣传、商业贿赂等，将可能构成不正当竞争行为。
5. 热点事件延伸思考与法律建议
结合新闻背景，华为与苹果在“618”期间的价格战，不仅反映了手机市场的竞争格局，也体现了电商平台促销活动的法律复杂性。对于商家而言，应严格遵守相关法律法规，确保促销活动的合法性和合规性；对于消费者而言，应提高警惕，理性消费，避免被虚假宣传或误导性信息所欺骗。
法律建议：
综上所述，华为与苹果在“618”期间的价格战，作为电商平台促销活动的一部分，需遵守一系列特定法律程序。商家和消费者都应提高法律意识，确保促销活动的合法性和合规性，共同维护良好的市场秩序。