债务人确实需要整理证据，且法院是否开庭并非仅由债务人整理证据这一行为决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 债务人整理证据的必要性

   • 在民事借贷纠纷中，无论是债权人还是债务人，都有责任提供证据来支持自己的主张。对于债务人而言，整理证据是维护自身权益的重要步骤。
   • 债务人应收集并整理与借贷关系相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、还款凭证等。这些证据将有助于证明债务的存在、金额、还款情况等关键事实。
   • 如果债务人未能提供充分证据来支持自己的抗辩或反驳债权人的主张，可能会面临不利的法律后果。

2. 法院决定开庭的条件

   • 法院是否开庭并非仅取决于债务人是否整理了证据。实际上，法院在决定是否开庭时，会综合考虑多个因素，包括案件的性质、争议的大小、证据的充分性、当事人的申请等。
   • 在民事借贷纠纷中，如果债权人已经向法院提起了诉讼，并且法院已经受理了该案件，那么法院通常会安排开庭审理。在开庭前，法院会要求双方当事人提交证据，并进行证据交换和质证。
   • 如果债务人认为债权人的主张不成立或存在争议，他应在开庭前积极整理证据，并在庭审中提出自己的抗辩和反驳。法院将根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。

3. 债务人应如何应对

   • 债务人应积极响应法院的诉讼程序，按时提交证据和答辩状。如果债务人未能按时提交或拒绝提交证据，可能会被视为放弃了自己的抗辩权利。
   • 在庭审过程中，债务人应如实陈述事实，提供真实、合法的证据来支持自己的主张。同时，债务人也有权对债权人的证据进行质证和反驳。
   • 如果债务人对法院的判决不服，他可以在法定期限内提起上诉或申请再审。