在民事借贷纠纷案件中，如果被告没有证据来证明不欠原告款项，这确实可能对被告不利，但并不意味着被告一定会败诉。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 证据规则与举证责任：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着原告需要提供证据来证明其主张的借贷关系存在，以及被告未履行还款义务。然而，如果被告主张已经还款或者不存在借贷关系，那么被告也需要承担相应的举证责任。
   • 如果被告没有证据来支持其主张，法院可能会根据原告提供的证据以及案件的其他情况，对借贷关系是否存在以及被告是否应承担还款责任进行判断。

2. 被告没有证据的可能后果：

   • 如果被告确实没有证据来证明不欠原告款项，且原告提供了充分的证据来证明其主张，那么法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告承担还款责任。
   • 但值得注意的是，即使被告没有直接证据，如果其能提供其他间接证据或合理说明，以及利用庭审中的质证、辩论等环节，仍有可能影响法院的判断，从而避免不利判决。例如，被告可以提出原告的证据存在瑕疵、不真实或不足以证明借贷关系等抗辩理由。

3. 被告的应对策略：

   • 积极收集证据：尽管被告可能认为没有直接证据，但仍应尽力收集与案件相关的间接证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持其主张。
   • 利用庭审程序：在庭审过程中，被告应充分利用质证、辩论等环节，对原告的证据进行质疑和反驳，提出合理的抗辩理由。
   • 申请法院调查取证：如果被告确实无法自行收集到关键证据，可以向法院申请调查取证，请求法院依法调取相关证据。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果被告最终败诉，将需要承担还款责任，并可能面临支付逾期利息、违约金等额外费用。
   • 败诉还可能对被告的信用记录产生不良影响，影响其未来的借贷和融资能力。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 尽快收集与案件相关的所有证据，包括间接证据和合理说明，以支持您的主张。
• 在庭审过程中，积极利用质证、辩论等环节，对原告的证据进行质疑和反驳。
• 如果确实无法自行收集到关键证据，及时向法院申请调查取证。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护您的合法权益。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果您在民事借贷纠纷案件中遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。