关于判决书上指定了两个监护人是否需要两个人均到场的问题，这主要取决于具体的监护事项以及法院在判决中的具体指示，但我可以根据一般情况和相关法律规定，给您一个较为全面的解答。
首先，需要明确的是，法院指定多个监护人的情况通常是为了更全面地保护被监护人的利益。这可能是因为被监护人的需求复杂，或者多个监护人之间能力互补，能够更好地满足被监护人的特殊需求。在您提到的案例中，如果判决书上确实指定了两个监护人，那么这通常意味着法院认为这两个人共同担任监护人更有利于被监护人的权益保护。
接下来，关于是否需要两个人均到场的问题：
一般原则：在大多数情况下，如果监护事项需要监护人共同作出决定或采取行动（如签署重要文件、处理大额财产等），那么两个监护人通常都需要到场或至少共同表示同意。这是为了确保决策的合法性和有效性，以及保护被监护人的利益不受损害。
具体判决指示：然而，法院在判决中可能会根据具体情况给出更具体的指示。例如，法院可能会明确规定在某些情况下只需要其中一个监护人到场即可，或者指定其中一个监护人为主监护人，负责日常事务的处理，而另一个监护人则在特定情况下或定期进行监督和协助。
监护人之间的协作：无论法院是否给出具体指示，两个监护人之间都应该建立良好的协作机制。他们应该定期沟通被监护人的情况，共同商讨并作出有利于被监护人的决策。如果其中一个监护人无法履行职责或存在不当行为，另一个监护人应该及时向法院报告并寻求解决方案。
法律条款参考：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。如果法院指定了多个监护人，那么这些监护人应该共同协作，确保被监护人的权益得到妥善保护。
总结建议：
希望这个解答能够帮助您更好地理解判决书上指定两个监护人的相关问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。