结论：驾龄不够一年开网约车发生交通事故，保险公司是否理赔需分情况讨论，主要取决于保险条款约定、事故性质及是否履行如实告知义务，具体分析如下：

1. 若保险条款明确将“驾龄不足一年驾驶网约车”列为免责情形，且保险公司已尽到提示说明义务，则可能拒赔

• 法律依据：根据《保险法》第十七条，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人需在订立合同时以书面或口头形式向投保人明确说明，否则该条款不生效。
• 实务分析：网约车保险通常属于营运车辆保险，其费率、责任范围与私家车保险不同。若保险条款明确约定“驾驶员需具备一定驾龄（如1年以上）”，且保险公司通过加粗、加黑、单独提示等方式履行了说明义务，则驾龄不足可能成为拒赔理由。
• 例外情形：若保险公司未尽到提示说明义务（如未在投保单、保险单或其他凭证上作出足以引起注意的提示），则免责条款不生效，保险公司仍需理赔。

2. 若事故性质属于保险责任范围（如碰撞、倾覆等），且无其他免责事由，保险公司通常需理赔

• 核心逻辑：保险理赔的核心是“事故是否属于保险责任范围”及“是否存在免责情形”。驾龄不足本身不直接导致保险合同无效，除非合同明确将其列为免责条件。
• 实务案例：若驾驶员因操作失误导致单方事故，且保险条款未将驾龄不足列为免责事由，则保险公司需按合同约定赔偿车辆损失、第三者责任等。

3. 若驾驶员未履行如实告知义务（如未告知网约车营运性质），保险公司可能拒赔并解除合同

• 法律依据：根据《保险法》第十六条，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同，并对合同解除前发生的事故不承担赔偿或给付保险金的责任。
• 实务分析：网约车营运性质属于影响保险费率的重要事实。若驾驶员以私家车名义投保，但实际从事网约车营运，且未告知保险公司，则保险公司可能以“未如实告知”为由拒赔。

4. 若保险公司以驾龄不足拒赔，驾驶员可通过以下途径维权

• 核查保险条款：确认合同是否明确将驾龄不足列为免责事由，以及保险公司是否履行了提示说明义务。
• 举证保险公司未尽告知义务：若保险公司未通过显著方式提示免责条款，驾驶员可主张条款不生效。
• 主张事故与驾龄无关：若事故由第三方责任或不可抗力导致，驾龄不足与事故无因果关系，保险公司仍需理赔。

建议：若发生事故，驾驶员应立即报警并通知保险公司，保留现场证据（如照片、视频、证人信息）。若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并依据上述分析通过协商、投诉或诉讼维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。