结论：以假的理由借钱后又还了，不一定构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 若借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 例子：借款人因临时资金周转困难，虚构了一个投资项目向出借人借款，但内心计划借款后尽快归还，且实际上也按时归还了借款。这种情况下，借款人的行为不构成诈骗。
积极履行还款义务：
- 即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
- 例子：借款人以虚构的家人重病为由向出借人借款，但借款后立即用于了正当用途，并在约定的时间内全额归还了借款。这种情况下，借款人的行为同样不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
要构成诈骗，必须同时具备以下条件：
具有非法占有目的：
- 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
- 例子：借款人明知自己无还款能力，仍虚构高额回报的投资项目向出借人大量借款，并将借款用于个人挥霍或赌博等非法活动，最终无力偿还并逃匿。这种情况下，借款人的行为就构成了诈骗。
实施欺骗行为：
- 借款人编造虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，编造家人患重病、生意资金周转困难等虚假理由骗取钱财。
- 例子：借款人虚构了一个不存在的生意项目，向出借人承诺高额回报并骗取借款。实际上，该项目根本不存在，借款人只是将借款用于个人消费或挥霍。这种情况下，借款人的行为也构成了诈骗。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定。
- 说明：如果借款金额较小，即使借款人具有非法占有目的并实施了欺骗行为，也可能因未达到数额标准而不构成诈骗罪。但借款人仍可能需承担民事赔偿责任。
三、特殊情况下的法律后果
民事纠纷转化为刑事犯罪：
- 最初可能只是暂时借用资金，后因客观原因无法归还，且在出借人多次催讨后仍拒不归还，可能由民事纠纷转化为涉嫌侵占罪等刑事犯罪（但需注意，这与诈骗罪是不同的罪名）。不过，在您描述的情形中，由于借款人已经归还了借款，因此这种情况不适用。
其他欺诈行为的影响：
- 若借款人在借款过程中存在其他欺诈行为，如隐瞒自身财务状况、提供虚假担保等，这些行为可能影响案件的定性和处理结果。但同样地，在您描述的情形中，由于借款人已经归还了借款，且未提及其他欺诈行为，因此这种情况也不适用。
四、建议与总结
- 对于出借人而言：在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，以降低被骗风险。如果发现借款人存在虚假陈述或欺诈行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。
- 对于借款人而言：应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。即使出于某种原因需要虚构借款理由，也应确保自己有还款能力和意愿，并尽快履行还款义务。
综上所述，以假的理由借钱后又还了是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。