结论：建工合同被判挂靠无效后，合同约定的进度款支付条件和支付节点并不必然随之无效，其效力需根据具体情况进行判断。
分析如下：
合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。然而，这并不意味着合同中的所有条款都无效。特别是那些可以独立存在的、不影响合同整体效力的条款，如结算和清理条款，可能仍然有效。
- 在建设工程合同中，进度款支付条件和支付节点通常被视为合同的重要条款，但它们并不总是与合同的效力紧密相连。如果这些条款本身不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家、集体或第三人的利益，那么它们可能仍然具有法律效力。
挂靠行为的特殊性：
- 挂靠行为在建设工程领域是违法的，因为它通常涉及无资质或低资质的企业通过挂靠有资质的企业来承接工程，从而规避了法律对资质的要求。然而，挂靠行为的违法性并不直接导致合同中所有条款的无效。
- 在处理挂靠合同无效的案件时，法院通常会关注合同的实际履行情况、双方当事人的过错程度以及是否损害了国家、集体或第三人的利益等因素，来综合判断合同条款的效力。
进度款支付条件和支付节点的效力判断：
- 如果进度款支付条件和支付节点是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么即使合同因挂靠行为被判无效，这些条款也可能仍然有效。
- 另一方面，如果这些条款与挂靠行为紧密相连，或者它们本身就违反了法律、行政法规的强制性规定（如通过不合理的支付条件来规避税收或监管），那么它们可能也会被视为无效。
发包人的责任：
- 无论合同是否有效，发包人都有义务按照实际完成的工程量支付工程款。如果合同中的进度款支付条件和支付节点被认定为无效，发包人仍然需要根据实际施工情况和相关法律法规的规定来支付工程款。
- 发包人在支付工程款时，应当注意保留相关证据，如施工记录、验收报告等，以证明实际完成的工程量，从而避免不必要的纠纷。
建议：
- 对于发包人而言，在签订建设工程合同时，应当严格审查承包人的资质和信誉，避免与无资质或低资质的企业签订合同，从而降低挂靠风险。
- 如果合同因挂靠行为被判无效，发包人应当及时与承包人协商解决工程款支付问题，或者通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，发包人应当咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。