结论：公司的公开网址透露给竞争对手是否属于违反保密协议，这主要取决于保密协议的具体内容、网址信息的性质以及透露行为的具体情况。以下从多个角度进行分析：
保密协议的具体内容：
- 保密范围：首先，需要审查保密协议中是否明确将公司的网址列为保密信息。如果协议中明确规定了网址属于保密范畴，那么透露网址给竞争对手就可能构成违约。
- 保密义务：保密协议通常会规定接收方对保密信息的保密义务，包括不得泄露、不得用于非协议目的等。如果透露网址的行为违反了这些义务，那么就可能构成违约。
网址信息的性质：
- 公开性：如果公司的网址是公开可查的，例如在搜索引擎中可以轻易找到，或者在公司官方网站、社交媒体等公开渠道上明确展示，那么透露这样的网址给竞争对手可能并不构成违反保密协议，因为该信息已经处于公开状态。
- 敏感性：然而，如果网址包含敏感信息，如内部系统登录页面、特定业务入口等，且这些信息在正常情况下不对外公开，那么透露这样的网址就可能构成违反保密协议。
透露行为的具体情况：
- 故意与过失：如果透露网址的行为是故意的，即明知该行为可能违反保密协议而仍然为之，那么违约的故意性将增加违约的严重性。如果透露行为是由于过失或疏忽导致的，虽然也可能构成违约，但违约的严重性可能相对较低。
- 后果与影响：还需要考虑透露网址行为对公司造成的实际后果和影响。如果该行为导致公司商业秘密泄露、竞争优势丧失等严重后果，那么违约的严重性将显著增加。
法律建议：
- 审查保密协议：首先，建议公司仔细审查保密协议的具体内容，特别是关于保密范围和保密义务的规定，以确定网址是否属于保密信息。
- 评估网址性质：其次，评估网址信息的性质，确定其是否包含敏感信息或是否处于公开状态。
- 考虑透露行为：最后，考虑透露网址行为的具体情况，包括故意与过失、后果与影响等因素。
可能的法律后果：
- 如果透露网址行为构成违反保密协议，公司可能面临法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
- 竞争对手如果利用泄露的网址信息获取不正当利益，也可能构成不正当竞争行为，面临法律制裁。
进一步行动建议：
- 如果公司认为透露网址行为可能构成违约或存在其他法律风险，建议立即采取措施，如与竞争对手沟通、寻求法律救济等。
- 同时，公司应加强内部管理，完善保密制度，防止类似事件再次发生。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。