结论前置：招商引资合同未履行时，政府并不能随意不追究违约责任，是否追究需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
合同法的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国合同法》的相关原则和精神）的规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。当一方未履行合同义务时，另一方有权要求其承担违约责任。
- 招商引资合同作为合同的一种，同样受到合同法的保护。如果政府作为合同的一方未履行其义务，如未提供约定的土地、税收优惠等，那么投资方有权要求政府承担违约责任。
政府行为的特殊性：
- 政府作为行政机关，其行为往往受到行政法的调整。在某些情况下，政府可能因公共利益的需要而变更或解除合同，但这并不意味着政府可以完全免除违约责任。
- 如果政府因公共利益需要变更或解除合同，通常需要与投资方进行协商，并给予合理的补偿。如果政府未经协商擅自变更或解除合同，且未给予合理补偿，那么投资方仍然有权要求政府承担违约责任。
具体合同条款的约定：
- 招商引资合同的具体条款对双方的权利和义务有明确规定。如果合同中明确约定了政府在未履行合同义务时的违约责任和赔偿方式，那么政府应当按照合同约定承担责任。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么双方可以协商解决。如果协商不成，投资方可以通过法律途径维护自己的权益。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，政府因未履行招商引资合同义务而被投资方起诉要求承担违约责任的案例并不少见。法院在审理此类案件时，通常会根据合同法的原则、政府行为的特殊性以及具体合同条款的约定来综合判断政府是否应承担违约责任。
- 如果政府能够证明其未履行合同义务是出于公共利益的需要，并且已经给予了投资方合理的补偿，那么法院可能会减轻或免除政府的违约责任。但如果政府无法证明这一点，或者投资方能够证明其因政府违约而遭受了损失，那么法院通常会判决政府承担相应的违约责任。
法律建议：
- 对于投资方而言，在签订招商引资合同时，应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果政府未履行合同义务，应及时与政府进行协商，并保留好相关证据以便通过法律途径维护自己的权益。
- 对于政府而言，在签订招商引资合同时，应充分考虑公共利益的需要和合同履行的可行性。如果因特殊情况需要变更或解除合同，应及时与投资方进行协商并给予合理的补偿，以避免不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果政府未履行招商引资合同义务且未承担违约责任，投资方有权通过法律途径起诉政府要求承担违约责任。法院在审理此类案件时，会根据具体情况判决政府承担相应的民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 如果政府的行为构成行政违法或犯罪，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。