结论：水果市场档口代卖水果款没钱给货主解款，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体案情来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大。
   • 在此情境中，若档口经营者从一开始就无还款意图，通过代卖水果的方式骗取货主信任，进而占有货款，且数额达到诈骗罪的立案标准，则可能构成诈骗罪。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 如果档口经营者因经营不善、市场波动等客观原因导致无法按时支付货款，但并无非法占有货款的主观故意，且愿意承担还款责任，只是暂时无力偿还，那么这种情况更可能属于民事纠纷，而非刑事犯罪。
   • 民事纠纷中，货主可以通过民事诉讼途径要求档口经营者偿还货款，并可能获得利息、违约金等赔偿。

3. 具体案情分析：

   • 主观故意：需要考察档口经营者是否有非法占有货款的主观故意。这可以通过其经营行为、还款态度、资金流向等方面进行综合判断。
   • 客观行为：需要分析档口经营者是否采取了虚构事实或隐瞒真相的方法骗取货主信任。例如，是否伪造销售记录、虚构买家信息等。
   • 数额标准：诈骗罪的成立还需要达到一定的数额标准。不同地区对诈骗罪的立案标准可能有所不同，需要参考当地的具体规定。

4. 法律建议：

   • 对于货主而言，如果怀疑档口经营者构成诈骗，应及时收集相关证据，如销售合同、货款支付记录、沟通记录等，并向公安机关报案。
   • 对于档口经营者而言，如果确实因客观原因无法按时支付货款，应积极与货主沟通，说明情况，并寻求解决方案，如分期还款、提供担保等，以避免被误认为构成诈骗。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，档口经营者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果不构成诈骗罪，但属于民事纠纷，档口经营者仍需承担民事责任，即偿还货款及可能产生的利息、违约金等。

进一步思考：

• 在商业活动中，诚信是基石。档口经营者应遵守合同约定，按时支付货款，以维护良好的商业信誉。
• 货主在选择合作伙伴时，也应进行充分的尽职调查，了解对方的经营状况和信誉情况，以降低风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。