结论：公司没钱还借款却一次次找借口拖延时间不还钱，这种行为是否构成欺骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 从主观意图角度分析：

   • 如果公司确实因为经营困难、资金链断裂等客观原因暂时无法偿还借款，并且一直在积极寻求解决方案（如寻找新的投资、出售资产等），只是由于各种不可抗力或意外情况导致拖延，那么这种行为可能并不构成欺骗。此时，公司可能只是存在违约行为，而非欺骗。
   • 如果公司从一开始就没有还款的意图，或者明知自己无法偿还借款却故意隐瞒真相，通过编造借口、伪造文件等手段来拖延时间，甚至利用借款进行非法活动，那么这种行为就可能构成欺骗。在这种情况下，公司可能涉嫌诈骗罪或其他相关犯罪。

2. 从客观行为角度分析：

   • 欺骗行为通常表现为虚构事实、隐瞒真相或使用其他欺骗手段，使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。如果公司在借款时或借款后，通过虚假陈述、伪造证据等方式来掩盖自己无法偿还借款的事实，或者故意制造假象来迷惑债权人，那么这种行为就可能构成欺骗。
   • 如果公司只是简单地以“没钱”为由拖延还款，而没有采取任何欺骗手段或隐瞒真相，那么这种行为可能更倾向于违约行为，而非欺骗。

3. 法律后果与建议：

   • 如果公司的行为构成欺骗，那么债权人可以依法向公安机关报案，要求追究公司的刑事责任。同时，债权人也可以向法院提起民事诉讼，要求公司偿还借款并承担违约责任。
   • 如果公司的行为只是违约行为，那么债权人可以向法院提起民事诉讼，要求公司偿还借款并支付逾期利息等。在诉讼过程中，债权人可以申请财产保全等措施来保障自己的权益。
   • 建议：作为债权人，在面对公司拖延还款的情况时，应首先收集相关证据（如借款合同、转账记录、沟通记录等），以证明公司的违约行为或欺骗行为。然后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果对公司行为是否构成欺骗存在疑问，可以咨询专业律师进行法律评估。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，债权人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或非法手段来追讨借款。
• 债权人应了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自己的权益。
• 如果公司确实存在经营困难或资金链断裂等问题，债权人也可以考虑与公司协商解决方案（如延期还款、分期还款等），以达成双赢的结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。