刑事再审案件的法律适用原则，主要遵循以下几个核心要点：

1. 实事求是、有错必纠原则：

   • 这一原则是刑事再审程序的基本出发点，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定。无论错误是由于事实认定不清、证据不足，还是法律适用错误，只要发现存在错误，就应当通过再审程序予以纠正。
   • 例如，若原判决中认定被告人有罪的关键证据被后续发现为伪造或虚假，那么根据实事求是、有错必纠的原则，应当启动再审程序，对原判决进行审查并可能予以撤销或改判。

2. 依法审查原则：

   • 再审程序必须严格依照法律规定的程序和条件进行，确保再审的合法性和正当性。这包括再审的启动条件、审查范围、审理程序等方面，都必须符合法律的规定。
   • 例如，再审的启动通常需要满足一定的条件，如发现新的证据、原判决适用法律确有错误等。在审查过程中，法院会依法对原判决进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用等方面。

3. 维护生效裁判稳定性原则：

   • 虽然再审程序旨在纠正错误判决，但同时也需要维护生效裁判的稳定性。因此，再审程序的启动和审查应当谨慎进行，避免对已经稳定的法律关系造成不必要的冲击。
   • 例如，对于已经执行完毕的判决，如果仅因一些细微的瑕疵或争议就轻易启动再审程序，可能会损害法律的权威性和稳定性。因此，在决定是否启动再审时，法院会综合考虑多种因素，包括错误的严重程度、对当事人权益的影响等。

4. 程序公正与实体公正并重原则：

   • 再审程序不仅关注实体公正，即判决结果的正确性，还注重程序公正，即审理过程的合法性和正当性。这要求法院在再审过程中严格遵守法定程序，保障当事人的诉讼权利，确保审理过程的公开、公平、公正。
   • 例如，在再审过程中，法院会依法保障当事人的陈述权、申辩权、举证权等诉讼权利，确保当事人能够充分参与审理过程，维护自己的合法权益。

在具体实践中，刑事再审案件的法律适用还涉及以下方面：

• 再审的启动方式：包括当事人申请再审、法院依职权再审和检察院抗诉再审等多种方式。不同启动方式下，再审的审查范围和审理程序可能有所不同。
• 再审的审查范围：通常限于原判决或裁定中存在错误的部分，但对于可能影响案件正确判决的其他事实和证据，法院也可以进行审查。
• 再审的审理程序：一般适用第二审程序进行审理，但对于某些特定情况，如原判决事实不清、证据不足等，法院也可能裁定撤销原判、发回重审。

若您面临刑事再审案件的相关问题，或有任何疑问，可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。