结论前置：在建设工程合同中，若除工程款支付外，其他义务未执行，确实可能构成违约。具体是否构成违约，需结合合同条款、未履行义务的性质及后果等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 若合同中有明确约定：建设工程合同中，通常会详细规定双方的权利和义务，包括工程款的支付、工程进度、质量标准、安全责任等。如果合同中明确规定了除工程款支付外的其他义务，并且一方未按照约定履行，那么根据合同的约定，该方很可能构成违约。
   • 若合同中未明确约定：虽然合同中可能未直接规定某些具体义务，但根据《民法典》等相关法律法规，合同双方仍需遵循诚实信用原则，履行通知、协助、保密等附随义务。若一方未履行这些附随义务，且给对方造成了损失，也可能构成违约。

2. 未履行义务的性质及后果：

   • 关键性义务：如果未履行的义务是合同中的关键性条款，如工程质量不达标、未按时完成工程等，这些义务的未履行将直接影响合同的根本目的实现，因此更可能被认定为违约。
   • 非关键性义务：对于一些非关键性的义务，如未按时提交某些报告或文件等，虽然也可能构成违约，但违约的严重程度和后果可能相对较轻。此时，需根据具体情况判断是否构成根本违约，以及是否应承担违约责任。

3. 违约责任的承担：

   • 若构成违约：根据合同的约定和法律法规的规定，违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。具体承担哪种责任，需根据违约的性质、程度及给对方造成的损失等因素综合判断。
   • 若不构成违约：如果未履行的义务不属于合同约定的范围，或者虽然属于合同约定的范围但并未给对方造成实际损失，那么可能不构成违约，违约方也无需承担违约责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会综合考虑合同条款、未履行义务的性质及后果、双方当事人的过错程度等因素，来判断是否构成违约以及违约责任的承担。因此，在处理类似纠纷时，建议双方当事人充分收集证据，以支持自己的主张。

法律建议：

• 对于建设单位而言，应仔细审查合同条款，确保所有义务都得到明确约定，并在合同履行过程中密切关注对方的履行情况，及时提出异议并要求对方改正。
• 对于施工单位而言，应严格按照合同约定履行义务，确保工程质量、进度和安全等方面符合合同要求，避免因未履行义务而构成违约。
• 若双方发生纠纷，建议首先通过协商、调解等方式解决；若协商、调解无果，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理建设工程合同纠纷时，除了关注合同条款和未履行义务的性质及后果外，还需考虑行业惯例、交易习惯等因素对违约认定和责任承担的影响。因此，在处理类似纠纷时，建议咨询专业律师以获取更全面的法律意见。