对于民企十年前贿赂行为的处理，首先需要明确的是，贿赂行为本身是违法的，无论时间过去多久，其违法性不会因时间的流逝而消除。但具体如何处理，需结合实际情况，从多个角度进行分析：

1. 法律追诉时效的角度：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，对于贿赂犯罪，如行贿罪、受贿罪等，存在追诉时效的限制。追诉时效的长短取决于犯罪的法定最高刑。例如，如果贿赂行为构成的犯罪法定最高刑为五年以下有期徒刑，那么追诉时效为五年；如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年；以此类推。
   • 若十年前的贿赂行为，按照当时的法律规定，已经超过了追诉时效，那么理论上将不再追究刑事责任。但需要注意的是，如果贿赂行为在追诉期限内又犯新罪，或者被害人在追诉期限内提出控告，而司法机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

2. 行政处罚的角度：

   • 即使贿赂行为已经超过了刑事追诉时效，如果该行为同时违反了行政法规，如《反不正当竞争法》、《行政处罚法》等，相关行政机关仍有可能对其进行行政处罚。
   • 行政处罚的时效通常较短，且具体时效规定可能因地区和具体法规而异。因此，对于十年前的贿赂行为，是否还能受到行政处罚，需根据当地的具体法规和实际情况来判断。

3. 民事赔偿的角度：

   • 如果贿赂行为导致了其他民事主体的损失，如因贿赂而获得的合同损害了其他公平竞争者的利益，那么受害者有权要求赔偿。
   • 民事赔偿的诉讼时效通常为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算。因此，对于十年前的贿赂行为，如果受害者在此期间内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么其民事赔偿的请求可能已超过诉讼时效。

4. 企业合规与声誉的角度：

   • 无论贿赂行为是否受到法律追究，对于民营企业而言，贿赂行为都是严重的合规风险，可能损害企业的声誉和信誉。
   • 企业应积极采取措施，加强内部合规管理，防止类似行为再次发生，并努力修复因贿赂行为而受损的企业形象。

针对您的情况，我建议：

• 首先，对十年前的贿赂行为进行详细的法律分析，确定其是否已超过刑事追诉时效、是否可能受到行政处罚以及是否存在民事赔偿的风险。
• 其次，根据分析结果，制定相应的应对策略，如是否需要主动向相关机关报告、是否需要准备应对可能的行政处罚或民事诉讼等。
• 最后，加强企业的合规管理，完善内部制度，防止类似行为再次发生，并积极修复企业形象。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。