卖方在合同中发假货，可能构成合同诈骗罪，但并非所有情况都构成该罪，需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的构成要件主要包括以下几点：
- 以非法占有为目的：行为人在签订合同时，主观上具有非法占有他人财物的目的。
- 在签订、履行合同过程中实施欺诈行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方作出错误的意思表示。
- 骗取对方当事人财物：行为人通过上述欺诈行为，实际获得了对方当事人的财物。
- 数额较大：被骗取的财物数额达到法定标准。
二、卖假货与合同诈骗罪的关系
一般情况下的卖假货：
- 如果卖家明知是假货而故意销售，但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段诱骗买家购买，且没有非法占有的目的（如仅是为了获取差价），则通常不构成合同诈骗罪。此时，卖家可能构成销售假冒注册商标的商品罪或其他相关犯罪，具体取决于假货的性质和销售方式。
构成合同诈骗罪的卖假货情形：
- 卖家在签订合同时，虚构了货物的真实情况（如谎称是正品），或者隐瞒了货物是假货的事实，诱使买家签订合同并支付货款。
- 卖家在收到货款后，不履行交货义务或交付的货物与合同约定严重不符，且主观上具有非法占有的目的。
- 被骗取的财物数额较大，达到了合同诈骗罪的立案标准。
三、具体案例分析
案例一：假设甲公司向乙公司声称其有某知名品牌的全新产品出售，价格远低于市场价。乙公司看到消息后与甲公司联系，甲公司谎称产品是正品行货，并保证质量。乙公司信以为真，支付了货款。但甲公司收到货款后，却给乙公司寄来了假货。在此案例中，甲公司的行为构成了合同诈骗罪，因为它虚构了产品的真实情况，诱使乙公司签订了买卖合同，并骗取了乙公司的财物。
案例二：假设丙公司在某商场购买了一件商品，后发现是假货。经调查，商场并不知情，且提供了合法的进货渠道证明。在此案例中，丙公司不能主张商场构成合同诈骗罪，因为商场并没有虚构事实或隐瞒真相的行为，也没有非法占有的目的。
四、法律建议
对于买方：
- 在签订合同前，应尽可能对卖方的信誉、资质和商品的真实性进行调查和了解。
- 在合同中明确约定商品的质量标准、检验方式和违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
- 如果发现卖方存在欺诈行为，应及时收集证据并报警或向法院提起诉讼。
对于卖方：
- 应遵守法律法规和商业道德，诚信经营，不得销售假货或进行其他欺诈行为。
- 如果因特殊原因无法履行合同义务，应及时与买方沟通并协商解决方案，避免构成合同诈骗罪或其他法律责任。
如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，或者对卖假货是否构成合同诈骗罪有进一步的疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细、专业的法律意见。