保全送达回证没有签收人也没有签收时间，并不直接等同于虚假送达，但这种情况确实可能引发关于送达程序合法性的质疑。以下从几个角度进行详细分析：

1. 送达回证的基本要求：

   • 送达回证是证明法律文书已经送达给当事人的重要凭证。它通常应包含送达文书的名称、送达时间、送达地点、送达方式以及受送达人的签收信息（如签收人姓名、签收时间等）。
   • 如果送达回证上缺少签收人或签收时间，这确实不符合送达回证的基本要求，可能影响到送达程序的合法性和有效性。

2. 可能的情况分析：

   • 程序瑕疵：如果送达过程中确实存在疏忽或错误，导致送达回证上未填写签收人或签收时间，这通常被视为程序瑕疵。在这种情况下，如果能够通过其他证据（如送达时的视频记录、见证人证言等）证明法律文书确实已经送达给当事人，那么送达程序可能仍然被视为有效。
   • 虚假送达的嫌疑：如果送达回证上的缺失无法得到合理解释，且没有其他证据证明法律文书已经送达，那么这种情况就可能引发关于虚假送达的嫌疑。虚假送达是指故意伪造或篡改送达回证，以掩盖法律文书未实际送达给当事人的事实。

3. 法律后果与应对措施：

   • 法律后果：如果送达程序被认定为无效或存在虚假送达的情况，那么基于该送达程序所进行的后续法律行为（如诉讼、执行等）可能也会受到影响，甚至可能被撤销或宣告无效。
   • 应对措施：对于当事人来说，如果发现送达回证上缺少签收人或签收时间，应及时向送达机关提出异议，并要求其提供其他证据证明法律文书已经送达。如果送达机关无法提供充分证据，当事人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 实际操作建议：

   • 保留证据：在接收法律文书时，当事人应仔细核对送达回证上的信息，并保留好相关证据（如送达回证的复印件、拍照或录像等）。
   • 及时咨询：如果当事人对送达程序或送达回证的真实性有疑问，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

总结来说，保全送达回证没有签收人也没有签收时间并不直接等同于虚假送达，但确实可能引发关于送达程序合法性的质疑。在这种情况下，当事人应保留好相关证据，并及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。