结论：原告可以起诉被告，但在起诉第三人（实际侵权人）时，需根据具体情况判断是否具备起诉条件，并非在任何情况下都能直接起诉第三人。

详细分析：

1. 原告起诉被告的法律依据：

   • 原告与被告之间存在书面合同，这是双方之间法律关系的直接证据。根据合同法的相关规定（现《民法典》合同编），合同双方应当按照约定履行自己的义务。若被告未履行合同义务或履行不符合约定，原告有权依据合同起诉被告，要求其承担违约责任。

2. 原告起诉第三人的法律考量：

   • 合同相对性原则：合同关系具有相对性，即合同只对合同双方具有约束力，对合同以外的第三人不产生法律效力。因此，在一般情况下，原告不能直接依据与被告的合同起诉第三人。
   • 侵权责任：如果第三人的行为构成了对原告的侵权，且该侵权行为与原告的损失之间存在因果关系，那么原告可以根据侵权责任法的相关规定（现《民法典》侵权责任编）起诉第三人，要求其承担侵权责任。但这种情况下，原告需要证明第三人的侵权行为、自己的损失以及两者之间的因果关系。
   • 特殊情形：在某些特殊情况下，如第三人明知或应知被告与原告之间的合同关系，且故意或过失地实施了损害原告利益的行为，原告可能可以依据相关法律规定（如《民法典》中关于第三人侵害债权的规定，但需注意该规定在司法实践中的具体应用和解释）起诉第三人。然而，这种情况下的法律适用和证明责任都相对复杂，需要具体案件具体分析。

3. 建议与策略：

   • 起诉被告：原告应首先依据与被告的合同起诉被告，要求其承担违约责任。这是最直接且通常最有效的救济方式。
   • 考虑起诉第三人：如果原告认为第三人的行为也构成了侵权，且该侵权行为与自己的损失之间存在因果关系，那么原告可以考虑同时或单独起诉第三人。但在此之前，原告应充分收集证据，证明第三人的侵权行为、自己的损失以及两者之间的因果关系。
   • 咨询专业律师：由于合同纠纷和侵权责任纠纷都涉及复杂的法律问题和证据收集，原告在起诉前应咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。

后续行动建议：

• 原告应仔细审查与被告的合同条款，确定被告的违约行为和自己的损失。
• 原告应收集与第三人侵权行为相关的证据，包括但不限于侵权行为的发生时间、地点、方式、造成的损失等。
• 原告在起诉前应咨询专业律师，评估起诉被告和第三人的可行性和风险，并制定合适的诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。