政府采购合同中的违约金，其收取主体并非固定为财政部门或某一特定执法单位，而是取决于合同的具体约定以及违约的性质和情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在政府采购合同中，双方当事人（即采购人和供应商）有权在合同中明确约定违约金的支付方式和收取主体。如果合同中明确规定了违约金应由某一方（如财政部门或特定执法单位）收取，那么应遵循合同约定。

2. 财政部门收取的情况：

   • 在某些特定情况下，如果政府采购合同涉及财政资金的使用，且合同中或相关法律法规中明确规定了违约金应上缴财政，那么财政部门可能会作为收取主体。但这并非普遍情况，而是需要依据具体合同和法律法规来判断。

3. 执法单位收取的情况：

   • 如果违约行为同时违反了相关法律法规，且该法律法规明确规定了由某一执法单位（如市场监管部门、财政部门在特定职责下等）负责收取违约金或进行处罚，那么该执法单位可能会成为收取主体。但同样，这需要依据具体法律法规和违约性质来判断。

4. 一般原则：

   • 在没有具体合同约定或法律法规明确规定的情况下，违约金的收取通常应遵循“谁受损，谁受益”的原则。即，如果违约行为给采购人造成了损失，那么违约金应支付给采购人以补偿其损失。

5. 实际操作建议：

   • 对于政府采购合同的双方当事人来说，为了避免未来可能出现的争议，建议在合同中明确约定违约金的支付方式和收取主体。
   • 如果发生违约情况，双方应首先依据合同约定进行处理；如果合同没有约定或约定不明确，可以寻求法律途径解决争议，包括咨询专业律师或向相关执法单位、法院等寻求帮助。

总结来说，政府采购合同中的违约金收取主体并非固定不变，而是需要依据合同约定、相关法律法规以及违约的性质和情况来综合判断。因此，在处理此类问题时，建议双方当事人仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。