违约金并非由特定部门收取，而是依据合同约定或法律规定，由合同违约方向守约方支付。以下从不同角度详细说明：
- 合同约定角度
在民事合同中，违约金条款是双方自愿协商的结果。例如：
- 买卖合同中约定“买方逾期付款需按日支付合同总价0.1%的违约金”；
- 租赁合同中约定“承租人提前退租需支付2个月租金作为违约金”。
此类违约金由守约方（如卖方、出租人）直接向违约方主张，无需通过任何部门收取，双方可通过协商或诉讼/仲裁程序解决。
- 法律规定角度
部分法律明确规定了特定情形下的违约金责任，例如：
- 《民法典》第五百八十五条：允许当事人约定违约金或损失赔偿额计算方法，约定过高时法院可调整；
- 《劳动合同法》第二十二条：用人单位与劳动者约定服务期时，可约定劳动者违反服务期约定的违约金（但不得超过用人单位提供的培训费用）；
- 《商品房买卖合同司法解释》：对逾期付款、逾期办证等情形规定了违约金计算标准。
此类违约金仍由守约方直接主张，但若涉及公共利益（如消费者权益保护），行政机关（如市场监管部门）可能介入调解或处罚，但不直接收取违约金。
- 特殊场景说明
- 行政处罚中的“罚款”≠违约金：行政机关对违法行为（如环保违规、税务违法）征收的罚款属于行政处罚，与民事合同中的违约金性质不同；
- 司法执行中的“迟延履行金”：法院在强制执行阶段可要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，但这属于司法强制措施，非“收取”行为。
总结：违约金本质是民事责任形式，由合同双方或法律直接规定责任主体，支付对象为守约方。若遇到违约金纠纷，建议先核对合同条款或法律依据，必要时可向我进一步咨询具体场景下的处理方式。