关于外地企业在本地的废弃厂房安全责任承担问题，结论需视具体情况而定，但通常可从以下几个角度分析：

1. 产权归属与安全管理责任
   若废弃厂房的产权仍属于外地企业（如未转让或注销），根据《民法典》第1198条，企业作为产权人需对厂房的安全状况负责，包括防止因厂房结构老化、坍塌等造成他人损害。即使企业已停止经营，只要产权未转移，其安全管理责任不自动免除。
   示例：若厂房因年久失修导致路人受伤，企业可能需承担侵权赔偿责任。

2. 实际使用或管理人的责任
   若厂房已被他人（如本地企业、个人）实际占用、使用或管理（如租赁、借用），根据《民法典》第1252条，实际使用人需承担安全管理责任。此时，原产权企业可能仅在未尽到产权人义务（如未告知危险、未协助排除隐患）时承担补充责任。
   示例：若本地企业租用废弃厂房堆放货物，因货物堆放不当导致火灾，租用企业需承担主要责任。

3. 政府或第三方介入后的责任
   若厂房已被政府征收、拆迁或委托第三方管理（如街道办、物业公司），安全责任可能转移至政府或第三方。但需注意：

   • 政府征收需有正式文件，且征收后原产权企业责任终止；
     
   • 第三方管理需有明确合同约定，否则可能推定为无因管理，管理人仅在故意或重大过失时担责。
     示例：若街道办委托物业公司清理废弃厂房，物业公司未设置警示标志导致他人受伤，物业公司需担责。

4. 企业注销后的责任承继
   若外地企业已依法注销，其债权债务由股东或清算组承继。根据《公司法》第183条，若注销时未清理厂房安全隐患，股东或清算组可能需承担赔偿责任。
   示例：企业注销时未处理厂房危墙，后危墙倒塌伤人，股东可能需在清算财产范围内赔偿。

法律建议：

• 若您是产权人或相关方，建议立即对厂房进行安全评估，设置警示标志，必要时委托专业机构拆除或加固；
  
• 若涉及纠纷，需收集产权证明、使用协议、政府文件等证据，明确责任主体；
  
• 安全责任可能涉及刑事风险（如重大责任事故罪），需谨慎处理。

进一步思考：
若厂房存在历史遗留问题（如未办理产权证、多手转让），或涉及环境污染等特殊风险，责任认定可能更复杂。您可补充具体信息（如厂房现状、使用情况等），我将进一步分析。