结论：一审已经存在的证据原则上应在一审程序中提交，二审时才提交可能面临不被采纳的风险，但特定情况下二审法院可能会接受并审查这些证据。
详细分析：
一审证据提交的原则：
- 在民事诉讼中，证据的提交应当遵循“及时、全面、真实”的原则。一审程序是当事人主张权利、提供证据的主要阶段，因此，原则上，所有与案件相关的证据都应当在一审程序中提交。
- 如果一审时未提交证据，而该证据在二审时才出现或被发现，这可能会引发对证据真实性和关联性的质疑，同时也可能影响二审法院对案件事实的认定。
二审提交一审已存在证据的风险：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院主要审查一审判决认定事实是否清楚、适用法律是否正确。如果一审时未提交的证据被认为对案件事实认定有重大影响，二审法院可能会认为这构成“新证据”的例外情形，但这种情况较为严格，需要满足一定的条件，如证据是在一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因无法在一审期间取得等。
- 如果二审法院认为该证据不属于“新证据”，或者当事人未能充分说明一审未提交的理由，那么该证据可能不会被二审法院采纳，甚至可能因违反诉讼程序而受到一定的法律制裁（如罚款、训诫等，但这种情况较为罕见）。
特定情况下二审可能接受一审已存在证据：
- 如前所述，如果证据是在一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因（如不可抗力、对方当事人的行为等）无法在一审期间取得，且该证据对案件事实认定有重大影响，二审法院可能会接受并审查这些证据。
- 此外，如果一审时当事人因疏忽或误解而未提交证据，但在二审时能够提供充分理由说明其未提交的原因，且该证据对案件处理结果有实质性影响，二审法院也可能在权衡利弊后决定接受该证据。
法律建议：
- 及时提交证据：作为当事人，应当在一审程序中及时、全面地提交所有与案件相关的证据，以避免因证据提交不及时而导致的法律风险。
- 充分说明理由：如果因特殊原因一审时未提交证据，而在二审时才准备提交，应当向二审法院充分说明未提交的理由，并提供相关证据支持其主张。
- 咨询专业律师：在处理涉及证据提交的法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
可能后果：
- 如果二审法院不接受一审时已存在但未提交的证据，可能会导致案件事实认定不清或适用法律错误的风险增加，进而影响当事人的合法权益。
- 如果二审法院接受并审查了这些证据，并据此对案件事实进行了重新认定或适用了不同的法律条款，那么案件的处理结果可能会发生改变。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。