结论：在合同中明确约定结算货币为美元的情况下，原告提出用人民币请求结算，法院是否判决支持需视具体情况而定，一般而言，若合同合法有效且无其他法定或约定变更事由，法院倾向于不支持原告用人民币结算的请求。但若存在特定情形，如合同变更、不可抗力、情势变更等，法院可能会根据实际情况作出不同判决。
分析说明：
合同约定优先原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，在合同中明确约定结算货币为美元的情况下，双方应严格按照合同约定执行。
合同变更的情形：
- 如果双方在合同履行过程中，通过协商一致对结算货币进行了变更，并签订了书面变更协议，那么法院会依据变更后的协议进行判决。
- 若存在法定变更事由，如不可抗力导致原合同无法履行，或者情势变更使得继续履行原合同对一方明显不公平，当事人可以请求人民法院变更或者解除合同。在这种情况下，法院可能会根据实际情况，考虑是否支持用人民币结算的请求。
原告提出用人民币结算的合理性：
- 原告提出用人民币结算，可能是基于汇率波动、交易便利性等考虑。然而，这些理由并不构成法定或约定的变更事由，除非双方能够达成一致或者存在上述法定变更情形。
- 如果原告无法提供充分证据证明存在法定或约定的变更事由，法院通常不会支持其用人民币结算的请求。
法院判决的考量因素：
- 法院在判决时，会综合考虑合同约定、双方履行情况、是否存在变更事由以及公平原则等因素。
- 如果合同合法有效且无其他法定或约定变更事由，法院会倾向于维护合同的稳定性和严肃性，不支持原告用人民币结算的请求。
行动建议：
- 对于原告：如果确实希望用人民币结算，应首先与对方协商，尝试达成书面变更协议。如果协商无果，且不存在法定变更事由，应谨慎考虑提起诉讼，因为法院支持其请求的可能性较小。
- 对于被告：如果对方提出用人民币结算的请求，应仔细审查合同条款和双方履行情况，评估是否存在法定或约定的变更事由。如果认为对方请求不合理，应积极应诉，维护自身合法权益。
法律后果提示：
- 如果法院判决不支持原告用人民币结算的请求，原告需按照合同约定以美元进行结算，否则可能构成违约，需承担相应的违约责任。
- 如果法院判决支持原告用人民币结算的请求（在存在法定或约定变更事由的情况下），被告需按照判决执行，否则可能面临强制执行等法律后果。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。