结论：电力工程35万以下不用招标这一说法，主要依据的是《必须招标的工程项目规定》及其相关解释，但具体是否需要招标还需结合工程性质、资金来源及地方规定等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
法律依据：
- 《必须招标的工程项目规定》：该规定明确了必须进行招标的工程项目范围和规模标准。其中，对于施工单项合同估算价在400万元人民币以上的项目，必须进行招标。然而，这一规定并未直接说明35万以下的电力工程是否需要招标，但提供了反向推断的依据，即低于400万元的项目原则上不属于必须招标的范畴（当然，还需考虑其他因素，如工程性质、资金来源等）。
- 地方性规定：除了国家层面的规定外，各地还可能根据实际情况制定地方性规定，对必须招标的工程项目范围和规模标准进行进一步细化或调整。因此，在判断35万以下的电力工程是否需要招标时，还需查阅当地的相关规定。
工程性质与资金来源：
- 工程性质：电力工程可能涉及公共安全、国家利益等重要方面，因此即使合同估算价较低，也可能因工程性质特殊而需要招标。例如，涉及电网安全、新能源开发等关键领域的电力工程，可能更倾向于通过招标方式选择承包商。
- 资金来源：如果电力工程的资金来源涉及政府投资、国有资金等，那么根据相关规定，可能也需要进行招标。这是因为政府投资和国有资金的使用需要遵循公开、公平、公正的原则，通过招标方式可以确保资金的有效利用和工程的顺利实施。
实际操作建议：
- 查阅相关规定：在判断35万以下的电力工程是否需要招标时，首先应查阅国家和地方的相关规定，了解必须招标的工程项目范围和规模标准。
- 咨询专业人士：由于电力工程涉及的专业知识较多，且相关规定可能较为复杂，因此建议咨询具有相关经验的律师或招标代理机构，以获取更准确的判断和建议。
- 考虑实际情况：在做出决策时，还需结合工程的实际情况、资金状况、工期要求等多方面因素进行综合考量。例如，如果工程紧急且资金有限，可能更倾向于选择非招标方式以加快工程进度。
可能存在的法律后果：如果未按照相关规定进行招标而直接选择承包商，可能面临法律风险和行政处罚。例如，可能因违反招标投标法而被处以罚款、责令改正等处罚措施；同时，还可能因选择不当的承包商而导致工程质量问题、工期延误等后果。
进一步思考：在实际操作中，除了考虑是否需要招标外，还需关注招标流程的合规性、招标文件的编制质量、评标标准的合理性等方面的问题。这些问题同样可能影响到工程的顺利实施和资金的有效利用。因此，建议在进行电力工程招标时，务必遵循相关法律法规和规定，确保招标活动的公开、公平、公正和合法有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。