关于公职人员留置后移送司法的概率问题，这并非一个简单的“大”或“小”可以概括的，它受到多种因素的影响，包括案件性质、证据充分性、法律适用等。不过，我可以从相关法律程序和规定出发，为您详细解析这一问题。
首先，我们需要明确的是，留置是监察机关在调查公职人员涉嫌严重职务违法或职务犯罪时采取的一项强制措施。当监察机关在调查过程中发现公职人员涉嫌犯罪，且证据充分、事实清楚时，会依法将其移送检察机关审查起诉。这一过程中，留置措施与刑事强制措施的衔接适用是关键环节。
留置措施与刑事强制措施的衔接：
- 根据相关规定，监察机关对已被检察机关、公安机关采取拘留、逮捕措施的被调查人，可以在上述机关依法解除拘留、逮捕措施后采取留置措施。
- 监察机关在解除留置措施后移交检察机关、公安机关继续侦查的，上述机关可依法继续采取刑事强制措施。
- 检察机关、公安机关对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施前发现其已被监察机关采取留置措施，或者监察机关采取留置措施后发现被调查人还涉嫌检察机关、公安机关管辖的犯罪，经沟通一致，在解除留置措施后，检察机关、公安机关可以依法采取刑事强制措施。
移送司法的条件：
- 监察机关在调查过程中，如果收集到充分、确实的证据证明公职人员涉嫌犯罪，且符合刑事诉讼法的起诉条件，就会依法将其移送检察机关审查起诉。
- 移送起诉前，监察机关会组织协调调查和侦查工作进度，确保案件事实清楚、证据充分。
影响移送司法概率的因素：
- 案件性质：如果案件涉及严重职务违法或职务犯罪，且证据确凿，那么移送司法的概率会相对较大。
- 证据充分性：证据是认定犯罪的关键。如果监察机关在调查过程中收集到的证据充分、确实，能够证明公职人员的犯罪事实，那么移送司法的概率也会增加。
- 法律适用：法律适用的准确性也是影响移送司法概率的重要因素。如果案件涉及的法律条款清晰、明确，且公职人员的行为确实符合犯罪构成要件，那么移送司法的概率会相对较高。
实际案例与数据：
- 虽然无法直接给出具体的移送司法概率数据，但根据公开报道和司法实践，我们可以观察到，随着反腐败斗争的深入和监察体制改革的推进，公职人员涉嫌职务犯罪被移送司法的案例在不断增加。
- 同时，监察机关在调查过程中也更加注重证据的收集和固定，以确保案件能够顺利移送司法并得到公正审判。
结论与建议：
- 公职人员留置后移送司法的概率并非固定不变，而是受到多种因素的影响。
- 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规和纪律规定，避免涉嫌职务犯罪等违法行为。
- 如果公职人员确实涉嫌犯罪并被留置调查，应积极配合监察机关的调查工作，如实交代问题、提供证据，以争取从轻或减轻处理。
- 对于社会公众而言，应加强对反腐败斗争和监察体制改革的关注和支持，共同营造风清气正的社会环境。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。