涉嫌职务犯罪留置后判刑的概率并非固定，而是需要综合多方面因素来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
证据情况：
- 证据是决定是否判刑的核心要素。监察机关在留置期间会进行深入调查，收集证据。如果证据充分、确实，且能够形成完整的证据链，证明被调查人的行为构成犯罪，那么判刑的可能性就较大。
- 相反，如果证据不足或存在疑问，无法达到刑事诉讼所要求的证明标准，那么根据疑罪从无的原则，被调查人可能不会被认定有罪，判刑的概率也就相应降低。
行为性质与情节：
- 职务犯罪的性质和情节也是影响判刑的重要因素。如果被调查人的行为性质恶劣、情节严重，如巨额贪污、受贿或滥用职权导致重大损失等，且没有从轻、减轻处罚的情节，那么判刑并受到较重处罚的可能性就较大。
- 如果被调查人存在自首、立功、积极退赃等法定或酌定从轻情节，这些情节可能会对最终是否判刑以及量刑产生积极影响，降低判刑的概率或减轻刑罚。
法律适用与司法程序：
- 法律适用也是影响判刑的关键因素。对于法律规定清晰、司法实践中已有明确裁判标准的案件，如果证据充足，被判定有罪并判刑的可能性较为确定。
- 如果案件涉及复杂的法律解释或新型法律问题，法律适用存在争议，那么最终结果具有不确定性，判刑的概率也难以预估。此外，司法程序的公正性和效率也会影响案件的最终结果。
留置后的司法流程：
- 留置是监察机关调查严重职务违法和犯罪的一种手段，并不直接等同于判刑。留置期限届满后，案件会移送人民检察院审查起诉。
- 人民检察院会根据调查结果决定是否提起公诉。如果提起公诉，最终是否判刑由法院根据事实和法律进行审判决定。因此，留置后的司法流程也会影响判刑的概率。
举例说明：
假设某公职人员因涉嫌贪污被留置。在留置期间，监察机关收集到了充分的证据，包括清晰的账目记录、相关证人证言以及被调查人的自认等，这些证据形成了完整的证据链。同时，该公职人员的贪污行为性质恶劣、情节严重，且没有从轻、减轻处罚的情节。在这种情况下，该公职人员被判刑的概率就较大。
建议：
- 如果您或您身边的人面临涉嫌职务犯罪留置的情况，建议保持冷静，积极配合调查。
- 同时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和辩护策略，以维护您的合法权益。
综上所述，涉嫌职务犯罪留置后判刑的概率并非固定不变，而是需要根据具体案件的各种实际情况来综合分析判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。