结论：在供货商送来的货单没有签收的情况下，是否需要按单结账，这主要取决于双方之间的合同约定以及实际交易习惯。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方签订的货物买卖合同中明确规定了签收作为付款的前提条件，那么在没有签收的情况下，买方有权拒绝按单结账。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。
   • 如果合同中没有明确规定签收作为付款的前提条件，或者规定得相对模糊，那么就需要结合实际交易习惯和其他相关证据来判断是否需要按单结账。

2. 实际交易习惯角度：

   • 在长期的商业交易中，双方可能形成了某种固定的交易习惯，比如即使没有正式的签收单，买方也会按照供货商提供的货单进行结账。在这种情况下，如果买方拒绝按单结账，可能会构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 如果双方之间没有形成固定的交易习惯，或者交易习惯与合同约定存在冲突，那么就需要根据具体情况和公平原则来判断是否需要按单结账。

3. 法律后果角度：

   • 如果买方在没有合法理由的情况下拒绝按单结账，供货商有权要求买方支付货款，并可能要求买方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果供货商提供的货物存在质量问题或者与合同约定不符，买方有权拒绝支付货款，并要求供货商承担相应的法律责任。

建议：

• 在处理此类问题时，建议双方首先回顾合同条款，明确各自的权利和义务。
• 如果合同条款不明确或者存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。
• 如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或者申请仲裁。

额外提醒：

• 在未来的交易中，建议双方在合同中明确规定签收、付款等关键环节的具体要求和流程，以避免类似的纠纷发生。
• 同时，双方也应保留好相关的交易证据，如货单、签收单、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。