结论：担保人不可以被要求另外写借条，但可以签订独立的担保合同或在原借条上明确担保条款。
分析说明：
法律关系区分：
- 借条是借款人与出借人之间建立的借款合同关系，核心是债务的产生与偿还。
- 担保人通过签字或签订担保合同，与出借人建立的是担保法律关系，其义务是当借款人不履行还款义务时，承担代为清偿的责任。
- 若要求担保人另外写借条，会混淆法律关系，可能导致担保人同时承担借款人和担保人的双重身份，引发法律纠纷。
担保的合法形式：
- 根据《民法典》相关规定，担保可以通过保证、抵押、质押、留置和定金等方式设立。
- 在借条场景中，最常见的是保证担保，即担保人在借条上签字或单独签订保证合同，明确其保证责任。
- 担保人无需另行出具借条，只需在原借条上注明“担保人”身份并签字，或与出借人签订独立的担保合同即可。
另行写借条的风险：
- 若担保人另行出具借条，可能被认定为新的借款关系，导致担保人实际承担两份债务（原担保债务+新借款债务）。
- 出借人可能面临无法同时主张两份债权的法律风险，因为担保人的还款能力有限，且新借条可能缺乏真实的资金交付证据。
操作建议：
完善原借条的担保条款：
- 在原借条中明确担保人的身份、担保方式（一般保证或连带责任保证）、担保范围（本金、利息、违约金等）和担保期限。
- 示例条款：“担保人XXX自愿为借款人XXX的上述债务提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年。”
签订独立的担保合同：
- 若借条内容已固定，可与担保人签订独立的担保合同，详细约定担保事项，避免条款遗漏或歧义。
避免要求担保人出具借条：
- 明确告知出借人，要求担保人出具借条无法达到担保目的，反而可能引发法律风险。
法律依据：
- 《民法典》第六百八十五条：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。
- 《民法典》第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
如有进一步疑问或需要起草担保条款，可直接向我咨询。