解除合同和支付违约金能否一并主张，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、一般情况：不能同时主张
在大多数情况下，解除合同和支付违约金是不能同时主张的。这是因为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分根据情况可要求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。这里的“赔偿损失”主要指的是实际损失，并不包括违约金。违约金是合同继续履行情况下的责任承担方式，一旦合同解除，其约定的违约金条款即失去适用的基础。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物，并约定了交货时间和违约金条款。如果乙方未能按时交货，导致甲方解除合同，那么甲方通常只能要求乙方赔偿因解除合同而遭受的实际损失，如重新购买货物的差价、运输费用等，而不能同时要求乙方支付违约金。
二、特殊情况：可以同时主张
然而，在特定情形下，解除合同和支付违约金是可以同时主张的。这主要包括以下两种情况：
根本违约：当一方的违约行为导致合同目的无法实现，即构成根本违约时，非违约方有权解除合同并要求支付违约金。例如，在房屋买卖合同中，如果卖方拒绝交付房屋或经多次催告仍不交付，导致买方无法实现购房目的，那么买方有权解除合同并按合同约定要求卖方支付违约金。
合同明确约定：如果合同中明确约定，在一方违约导致合同解除的情况下，仍需支付违约金，那么根据意思自治原则，该约定应得到尊重和执行。这种情况下，即使合同解除，非违约方也有权要求违约方支付违约金。
举例说明：继续以甲乙双方的买卖合同为例，如果合同中明确约定：“如乙方未能按时交货，导致甲方解除合同的，乙方需向甲方支付合同总金额10%的违约金。”那么，在乙方违约导致合同解除的情况下，甲方就有权要求乙方支付这笔违约金。
三、其他考虑因素
除了上述两种情况外，还有一些其他因素也可能影响解除合同和支付违约金能否同时主张的问题：
违约金性质：如果违约金的性质是单纯的补偿性违约金，且解除合同后守约方的损失已通过其他方式得到充分弥补，那么再主张违约金可能不会被支持。
司法实践：法院在处理此类纠纷时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量和裁决。因此，即使合同中有违约金条款，法院也可能根据具体情况对违约金的数额进行调整。
四、建议与总结
在处理合同纠纷时，建议你首先仔细审查合同条款，特别是关于违约金和合同解除的约定。如果合同中有明确且合法有效的违约金条款，并且你的情况符合可以同时主张解除合同和支付违约金的条件，那么你可以考虑同时主张这两项权利。然而，如果合同中没有相关约定或者约定不明确，或者你的情况不符合可以同时主张的条件，那么你可能需要选择其中一项权利进行主张。
最后需要强调的是，法律问题往往具有复杂性和多样性，每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，在处理合同纠纷时，建议你及时向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见和帮助。