邀请招标和公开招标本身对合同额并没有直接的法律要求或限制。这两种招标方式的选择主要基于项目的性质、规模、复杂程度以及采购人的需求，而非单纯依据合同额的大小。不过，我们可以从以下几个方面来进一步理解和分析这个问题：
招标方式的选择依据：
- 公开招标：通常适用于规模较大、技术复杂或者对供应商资质要求较高的项目。公开招标能够吸引更多的潜在投标人，增加竞争，有助于采购人获得更优质的报价和服务。它并不直接设定合同额的限制，而是根据项目的实际需求和采购人的预算来确定。
- 邀请招标：则更适用于项目规模较小、技术相对简单或者对供应商有特定要求的情况。邀请招标通常由采购人向特定的供应商发出邀请，邀请其参与投标。这种方式可以节省招标时间和成本，但竞争范围相对有限。同样，邀请招标也不直接设定合同额的限制。
合同额与招标方式的关系：
- 合同额的大小并不是决定招标方式的关键因素。无论是公开招标还是邀请招标，都可以根据项目的实际需求和预算来设定合同额。采购人在制定招标文件时，会明确项目的预算范围和合同的主要条款，包括合同额、付款方式、工期等。
- 在某些情况下，如果项目规模特别大或者涉及国家安全、秘密等特殊情况，采购人可能会选择邀请招标，并同时设定较高的供应商资质要求和合同额限制。但这并不是邀请招标的普遍规则，而是根据特定项目的需求来决定的。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，采购人可能会根据项目的预算和预期合同额来选择合适的招标方式。例如，如果项目预算较高且希望吸引更多优质供应商参与竞争，采购人可能会选择公开招标；如果项目预算有限且对供应商有特定要求，采购人可能会选择邀请招标。
- 无论选择哪种招标方式，采购人都需要确保招标过程的公平、公正和透明，遵守相关法律法规和招标文件的规定，以维护自身的合法权益和市场的公平竞争秩序。
建议：
- 如果您是采购人，在选择招标方式时，请充分考虑项目的性质、规模、复杂程度以及您的实际需求，选择最适合的招标方式。
- 如果您是供应商，请仔细阅读招标文件，了解招标方式、合同额以及其他相关条款，确保您能够满足招标要求并做出合理的报价。
如果您在招标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。