结论：法院是否会受理此类案件，取决于具体的情况和证据。一般来说，如果双方对于共同开销的性质和金额存在争议，且无法通过协商解决，那么法院是有可能受理此类案件的。但具体是否受理，还需根据案件的具体情况、证据以及相关法律法规进行综合判断。
分析说明：
共同开销的性质：
- 如果这些开销被视为双方共同生活或共同投资的支出，且双方在分手时没有就这些开销的返还达成一致，那么一方要求另一方返还可能会引发争议。
- 如果这些开销被明确为赠与或者一方对另一方的无偿资助，那么要求返还可能缺乏法律依据。
证据的重要性：
- 在此类案件中，证据是至关重要的。要求返还的一方需要提供充分的证据证明这些开销的存在、性质以及双方对于这些开销的约定或理解。
- 如果没有足够的证据支持其主张，法院可能难以认定其请求的合理性。
法律法规的适用：
- 法院在受理此类案件时，会依据相关的法律法规进行判断。例如，如果涉及的是共同财产的分割或赠与合同的撤销等问题，法院会依据《民法典》中关于婚姻家庭、合同等相关条款进行审理。
- 需要注意的是，不同地区的法律法规可能存在差异，因此具体案件的处理结果也可能因地区而异。
特殊场景：
- 如果双方在分手时已经就共同开销的返还问题达成了书面协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么法院在受理此类案件时，很可能会依据该协议进行判决。
- 如果共同开销中涉及到了第三方的权益（如共同借款用于双方开销），那么案件的处理可能会更加复杂，需要考虑到第三方的权益保护问题。
行动建议：
- 协商解决：在分手时，双方可以尝试就共同开销的返还问题进行协商，达成一致意见并签订书面协议，以避免后续的法律纠纷。
- 收集证据：如果协商无果，且一方决定通过法律途径解决争议，那么应尽早收集相关证据，如转账记录、聊天记录、共同开销的票据等，以支持其主张。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况、证据以及相关法律法规，为当事人提供专业的法律建议和诉讼策略。
后续思考依据：
- 法院在受理此类案件时，会综合考虑案件的具体情况、证据以及相关法律法规进行判断。因此，当事人在处理此类争议时，应充分了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果双方能够就共同开销的返还问题达成一致意见并签订书面协议，那么可以大大降低后续的法律风险和纠纷成本。因此，在分手时，双方应尽可能就相关问题进行明确约定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。