关于被前任起诉要求返还钱财，法院会如何判决，这个问题涉及多个方面，以下是我根据法律实务经验给出的详细分析：

1. 判决依据：

   • 法院在判决此类案件时，主要会依据双方提供的证据来判定是否存在借贷关系或赠与关系，以及具体的金额。
   • 如果前任能提供充分的证据证明你确实欠付其钱财，并且这些证据被法院采信，那么法院很可能会判决你返还相应的钱财。

2. 证据的重要性：

   • 证据是此类案件中的关键。你可能需要提供转账记录、聊天记录、赠与协议或其他相关证据来证明你的立场。
   • 如果前任主张你欠付其钱财，但无法提供充分的证据，或者其提供的证据存在瑕疵，那么法院可能不会支持其主张。

3. 法律关系的判定：

   • 法院会审查双方之间的法律关系。如果是借贷关系，那么你需要承担还款责任；如果是赠与关系，并且赠与已经完成，那么你通常无需返还。
   • 如果双方对法律关系的性质存在争议，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定。

4. 其他考虑因素：

   • 法院在判决时还会考虑其他相关因素，如双方的关系背景、钱款的用途、是否存在欺诈或胁迫等。
   • 如果存在特殊情况，如钱款是用于共同投资或消费，或者存在其他法律上的特殊规定，那么法院的判决可能会相应调整。

综上所述，法院在判决被前任起诉要求返还钱财的案件时，会综合考虑多个方面，包括证据、法律关系、双方关系背景等。因此，无法给出具体的判决结果，但你可以根据上述分析来评估自己的立场和可能面临的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。