结论：投资给别人的钱没有协议，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体的事实和证据，结合诈骗罪的构成要件来进行综合判断。

分析角度一：诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 客观方面：行为人必须实施了欺骗行为，且该欺骗行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物。
3. 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，才能构成诈骗罪。具体数额标准因地区而异，需参照当地的相关法律规定。

在没有协议的情况下，如果行为人确实是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取了投资人的资金，并且数额达到了诈骗罪的立案标准，那么这种行为就有可能构成诈骗罪。然而，如果行为人并没有非法占有的目的，而是由于经营不善、市场风险等原因导致投资失败，那么这种行为就不构成诈骗罪。

分析角度二：协议的作用与缺失的影响

协议是双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，它具有法律约束力。在投资关系中，协议通常用于明确双方的权利和义务，包括投资金额、投资期限、收益分配、风险承担等关键条款。

虽然协议的存在可以为双方提供法律保障，减少纠纷的发生，但协议的缺失并不直接导致诈骗行为的成立。即使没有协议，如果双方之间的投资关系是基于真实的意思表示，且行为人并没有实施欺骗行为，那么这种投资关系仍然是合法的。当然，在没有协议的情况下，一旦发生纠纷，双方可能难以通过法律途径来维护自己的权益，因此建议在进行投资时尽量签订书面协议。

分析角度三：实际案例与法律适用

在实际案例中，法院在判断是否构成诈骗罪时，会综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为、诈骗数额、被害人的损失情况等。同时，法院也会参考相关的司法解释和判例来指导案件的审理。

例如，如果行为人以虚构的项目或高回报为诱饵，吸引投资人进行投资，但实际上并没有将资金用于该项目或高回报的投资，而是用于个人挥霍或偿还债务等非法用途，且数额较大，那么这种行为就有可能构成诈骗罪。

建议：

1. 在进行投资时尽量签订书面协议：协议可以明确双方的权利和义务，为双方提供法律保障。
2. 谨慎选择投资项目和合作伙伴：在投资前要对项目进行充分的调查和了解，选择信誉良好、有实力的合作伙伴。
3. 保留好相关证据：如转账记录、聊天记录、邮件等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

如果您遇到了类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。