结论：户主被家人骗在房产证上签字，合同是否有效需分情况讨论，主要取决于户主是否构成“重大误解”或“被欺诈”，以及是否在法定期限内行使撤销权。以下从不同角度详细分析：

1. 若构成“重大误解”或“被欺诈”，合同可撤销

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百四十八条：

• 重大误解：若户主因家人欺骗（如虚构事实、隐瞒真相），对房产交易的核心内容（如交易性质、对象、价格等）产生错误认识，并基于此签字，可主张合同因重大误解而撤销。
• 被欺诈：若家人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使户主作出错误意思表示（如签字），户主可主张合同因欺诈而撤销。

关键点：

• 户主需证明家人存在欺骗行为（如录音、聊天记录、证人证言等）；
• 撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，逾期丧失权利；
• 合同被撤销后，自始无效，户主可要求返还房产或赔偿损失。

2. 若不构成“重大误解”或“被欺诈”，合同可能有效

若家人虽存在一定误导，但未达到“重大误解”或“欺诈”的法定标准（如仅是轻微夸大或隐瞒非核心信息），或户主无法证明欺骗行为，则合同可能被认定为有效。此时：

• 房产交易行为对户主产生法律约束力，户主需履行合同义务（如配合过户）；
• 若户主拒绝履行，可能构成违约，需承担违约责任（如赔偿对方损失）。

3. 特殊情形：表见代理或无权处分

若家人以户主名义签字，但户主未授权（如家人私自拿房产证办理手续），可能涉及：

• 表见代理：若第三人（如买方）有理由相信家人有代理权（如户主曾委托家人处理类似事务），合同可能对户主有效，户主需承担责任后向家人追偿；
• 无权处分：若家人无权处分房产（如房产为户主与他人共有），合同效力待定。若其他共有人追认或户主事后同意，合同有效；否则无效，买方可能要求赔偿信赖利益损失。

法律建议

1. 立即取证：收集家人欺骗的证据（如承诺不实际履行、虚构交易背景等），固定签字时的真实意思表示；
2. 咨询律师：尽快委托律师分析证据，评估是否构成“重大误解”或“欺诈”，并制定撤销合同或应对诉讼的策略；
3. 谨慎行动：在未明确合同效力前，避免擅自处分房产或拒绝履行义务，以免扩大损失或承担违约责任。

示例：若家人谎称“签字仅是走流程，房产仍归你所有”，实际却将房产过户给第三方，户主可凭家人承诺的录音、聊天记录等证据，主张被欺诈而撤销合同。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。