结论：已立案的诈骗案若证据不足，在特定条件下可以撤案，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与撤案条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这通常包括以下几种情形：
- 证据不足：若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，即证据不足，无法形成完整的证据链，公安机关可能会考虑撤案。
- 情节显著轻微：若诈骗行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，也可以撤案。
- 其他法定情形：如犯罪嫌疑人已死亡、超过追诉时效期限等，也可能导致撤案。
具体到证据不足的情况，公安机关会进行进一步的侦查工作，以收集更多证据。若经过补充侦查后，证据仍然不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么公安机关可能会决定撤销案件。
二、撤案流程与决定权
- 侦查阶段：在侦查阶段，若公安机关认为证据不足，可以自行决定撤销案件，但需报经上级公安机关批准（具体流程可能因地区而异）。
- 审查起诉阶段：若案件已移送至检察院审查起诉，检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定，这相当于撤案的一种形式。
- 审判阶段：在审判阶段，若法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。虽然这并非严格意义上的“撤案”，但结果上是对被告人的无罪释放。
决定权：撤案的决定权主要掌握在公安机关和检察院手中。公安机关在侦查阶段有权决定撤案，而检察院在审查起诉阶段有权作出不起诉决定。
三、实际操作中的考量因素
- 证据的充分性：公安机关和检察院会严格审查证据的充分性，包括证据的合法性、关联性和客观性。若证据存在瑕疵或不足，可能会影响撤案的决定。
- 社会影响与舆论压力：在某些情况下，案件的社会影响和舆论压力也可能对撤案决定产生影响。公安机关和检察院需要权衡法律效果与社会效果，作出合理的决定。
- 犯罪嫌疑人的权益保障：在撤案过程中，也需要充分考虑犯罪嫌疑人的权益保障，确保其合法权益不受侵害。
四、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：若您或您身边的人涉及已立案的诈骗案且证据不足，建议及时咨询专业律师，了解具体案情和可能的法律后果。
- 积极配合侦查工作：在侦查阶段，犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的侦查工作，提供有利于自己的证据和信息，以争取撤案或减轻处罚。
- 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解公安机关和检察院的决定，以便及时采取应对措施。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，撤案的可能性也因案而异。若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。