不能仅因一方不能自理就断绝父子关系，法律上并不支持这种基于生活自理能力的父子关系断绝。以下从几个角度详细分析这个问题：
法律角度：
- 根据我国相关法律规定，父子关系是基于血缘或法律程序（如收养）而建立的，这种关系一旦确立，就受到法律的保护，不能随意断绝。
- 父子之间的权利和义务，如赡养、抚养、继承等，都是法定的，不能因一方不能自理而消除。即使子女不能自理，父母仍有抚养的义务；同样，即使父母不能自理，子女也有赡养的义务。
伦理道德角度：
- 父子关系不仅仅是法律上的关系，更是伦理道德上的纽带。这种关系承载着深厚的情感和责任，不能因一时的困难或挑战就轻易断绝。
- 在面对不能自理的子女或父母时，家庭成员应该相互扶持、共同面对，而不是选择逃避或断绝关系。
实际操作角度：
- 即使双方有意愿断绝父子关系，法律上也没有提供相应的程序或途径来实现这一目的。父子关系的断绝不是双方可以随意决定的，而是需要法律程序的认可和确认。
- 在实际操作中，如果一方不能自理，另一方应该寻求合法的途径来解决问题，如申请成为监护人、寻求社会救助等，而不是试图断绝父子关系。
建议：
- 如果面临不能自理的子女或父母，家庭成员应该积极沟通、协商解决方案，共同承担起照顾和赡养的责任。
- 如果确实存在无法调和的矛盾或问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解合法的解决途径和程序。
- 记住，父子关系是珍贵的，不应该因为一时的困难或挑战就轻易放弃。在面对困难时，我们应该更加珍惜和维系这份关系。
总之，不能仅因一方不能自理就断绝父子关系。法律上不支持这种做法，伦理道德上也难以接受。如果面临相关问题，建议积极寻求合法的解决途径和程序。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。