继承的股权被被继承人的个人债权人执行，并不一定是律师未告知继承人行为直接导致的。这个问题需要从多个角度来分析：

1. 律师的告知义务与责任范围：

   • 律师在接受委托后，有义务向继承人详细告知相关法律程序、权利义务以及可能面临的法律风险。然而，律师的告知义务并不等同于对继承人所有行为的直接责任。如果律师已经按照专业标准履行了告知义务，而继承人因自身原因（如疏忽、误解或故意行为）导致股权被执行，那么律师通常不承担直接责任。
   • 另一方面，如果律师确实存在未履行告知义务或告知不充分的情况，且这种未告知与股权被执行之间存在直接的因果关系，那么律师可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，如律师的书面告知记录、继承人的询问记录等。

2. 继承人的自身责任：

   • 继承人在继承股权后，有义务了解并管理好这些资产，包括了解股权可能面临的法律风险。如果继承人未尽到合理的注意义务，如未及时了解股权状况、未采取必要的保护措施等，导致股权被被继承人的个人债权人执行，那么继承人自身应承担主要责任。

3. 法律程序与执行依据：

   • 股权被执行通常需要经过一系列的法律程序，如债权人提起诉讼、法院作出判决、执行机构采取执行措施等。在这个过程中，继承人有机会提出异议、申请复议或采取其他法律手段来保护自己的权益。如果继承人未充分利用这些法律程序或未及时采取行动，也可能导致股权被执行。

4. 具体案例与证据分析：

   • 在判断律师是否应承担责任时，还需要具体分析案件的事实和证据。例如，需要审查律师的告知记录、继承人的行为记录、股权被执行的具体过程等。只有基于充分的事实和证据，才能准确判断律师是否应承担责任以及承担何种责任。

建议：

• 如果继承人认为律师未履行告知义务或存在其他过错导致股权被执行，可以首先与律师进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通无果或继承人认为律师的行为构成违约或侵权，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 在处理此类纠纷时，建议继承人咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利义务和可能的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。