继承的股权被债主执行，并不一定是律师未告知行为直接导致的。这个问题涉及多个方面，下面我将从不同角度为你详细分析：
一、律师的告知义务与责任
律师的告知义务：在法律服务过程中，律师有义务向客户充分告知相关法律风险、法律程序及可能产生的法律后果。这包括继承股权可能面临的债务风险。
律师未告知的法律责任：如果律师确实未履行告知义务，且该未告知行为直接导致了客户的损失，那么律师可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要具体证据支持，如律师的书面承诺、沟通记录等，以证明律师确实未履行告知义务。
二、继承股权与债务执行的关系
继承股权的性质：继承的股权属于继承人的个人财产，但继承人需承担被继承人债务的清偿责任，在继承的遗产实际价值范围内清偿。如果继承的股权价值超过了被继承人的债务，那么超出部分仍属于继承人的个人财产。
债务执行的原则：债主在执行债务时，通常会先查找债务人的财产，包括继承的股权。如果股权被认定为债务人的财产，且债务未得到清偿，那么债主有权申请法院执行该股权。
执行程序：在执行过程中，法院会依法进行财产调查、评估、拍卖等程序。如果继承人认为执行行为违法或侵犯了其合法权益，可以依法提出执行异议或申请复议。
三、可能的原因分析
律师已告知但客户未重视：有时候，律师可能已经向客户充分告知了相关法律风险，但客户可能由于各种原因（如疏忽、误解等）未给予足够重视，导致后续出现问题。
律师未充分告知或告知方式不当：如果律师确实未充分告知或告知方式不当（如口头告知未留下记录、告知内容不清晰等），那么客户可能因此未能及时了解相关法律风险。
其他因素：除了律师的告知行为外，还可能存在其他因素导致继承的股权被债主执行，如债务人故意隐瞒财产、法院执行程序存在瑕疵等。
四、建议与措施
核实律师的告知情况：首先，你需要核实律师是否确实未履行告知义务。这可以通过查阅律师的书面材料、沟通记录等方式进行。
咨询专业律师：如果你对律师的告知情况或执行程序存在疑问，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。
依法维权：如果你认为自己的合法权益受到了侵犯，可以依法提出执行异议、申请复议或提起诉讼等法律程序来维护自己的权益。
最后，继承的股权被债主执行是一个复杂的问题，涉及多个方面的法律知识和程序。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、专业的法律服务。