多元调解未经过双方同意的情况，通常是不符合正常程序规定的，但在特定情境下可能存在例外或误解，以下从不同角度进行分析：
正常程序下的多元调解
- 自愿原则：多元调解，作为一种非诉讼纠纷解决方式，其核心原则之一是自愿。这意味着，无论是调解的启动、进行还是结束，都应当基于双方当事人的自愿。因此，在正常情况下，多元调解应当经过双方同意。
- 程序要求：调解组织或调解员在受理调解申请时，会核实双方当事人的意愿，并确保调解过程符合法定程序。如果一方不同意调解，调解组织通常不会强制进行。
可能存在的例外或误解
- 误解或沟通不畅：有时候，一方可能误以为调解是必经程序，或者对调解的性质和目的存在误解，从而在没有充分表达意愿的情况下参与了调解。这种情况下，虽然看似“未经过双方同意”，但实际上是一方对调解的误解或沟通不畅导致的。
- 特定情境下的强制调解：在某些特定情境下，如劳动争议、消费者权益保护等领域，可能存在法律规定的强制调解程序。但即便如此，这种强制通常也是有限度的，且会保障当事人的基本权利，如知情权、选择权等。如果确实存在强制调解的情况，且未经双方同意，那么这种调解程序可能是违法的。
- 调解协议的效力问题：即使调解未经双方完全同意而进行，但如果最终达成了调解协议，且该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该调解协议仍然可能是有效的。然而，这并不意味着调解过程本身没有问题，而是调解协议在符合法定条件时具有法律效力。
法律建议
- 核实调解程序：如果你发现自己被卷入了一场未经同意的多元调解，首先应当核实调解程序是否合法。你可以要求调解组织或调解员出示相关的法律依据和程序文件。
- 表达意愿：如果你不同意调解，应当明确表达自己的意愿，并要求调解组织或调解员尊重你的选择。如果调解组织或调解员无视你的意愿，继续进行调解，你可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 审查调解协议：如果你最终参与了调解并达成了调解协议，务必仔细审查协议内容，确保它是你的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。如果对协议内容有疑问或不满，应当及时提出并寻求解决方案。
总结来说，多元调解在正常情况下应当经过双方同意。如果未经同意而进行调解，可能存在误解、沟通不畅或特定情境下的强制调解等问题。在这种情况下，你应当核实调解程序、表达自己的意愿，并仔细审查调解协议内容。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。