多元调解后不起诉，通常是因为调解成功达成了协议，或者基于诉讼成本、效率及关系修复等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解成功达成协议：

   • 在多元调解过程中，双方当事人通过协商，就争议事项达成了共识，并签订了调解协议。这份协议具有法律约束力，一旦双方履行完毕，争议即得到解决，无需再通过诉讼程序来确认权利义务关系。
   • 调解协议的内容通常包括双方的权利义务、履行方式、履行期限等，是双方自愿达成的合意，因此具有较高的执行力和认可度。

2. 诉讼成本考量：

   • 诉讼程序往往伴随着较高的时间成本、经济成本和精力成本。从起诉到判决，可能需要经历多个诉讼阶段，耗费大量时间和金钱。
   • 相比之下，多元调解程序更为灵活、高效，能够在较短时间内解决争议，降低当事人的诉讼成本。因此，在调解成功后，当事人可能选择不起诉，以节省成本和精力。

3. 诉讼效率考量：

   • 诉讼程序可能因各种原因（如证据收集、法庭排期等）而延误，导致争议解决时间延长。
   • 多元调解则能够迅速聚焦争议焦点，通过协商达成解决方案，提高争议解决效率。因此，在调解成功后，当事人可能认为无需再通过诉讼程序来确认调解结果。

4. 关系修复考量：

   • 在某些争议中，双方当事人可能希望继续保持某种关系（如商业合作、邻里关系等）。诉讼程序往往具有对抗性，可能加剧双方之间的矛盾和冲突。
   • 多元调解则强调协商和妥协，有助于双方修复关系、重建信任。因此，在调解成功后，当事人可能选择不起诉，以维护双方之间的关系。

5. 其他考量因素：

   • 除了上述因素外，当事人还可能基于其他考量（如隐私保护、避免舆论压力等）而选择不起诉。
   • 例如，某些争议可能涉及当事人的隐私或商业秘密，通过调解解决可以避免这些信息在诉讼过程中被公开。

法律建议：

• 如果您在多元调解后考虑是否起诉，建议首先评估调解协议的内容和履行情况。如果调解协议已经得到履行或双方均同意履行，且没有违反法律法规的强制性规定，那么通常无需再起诉。
• 如果您对调解协议的内容或履行情况存在疑虑，或者认为调解协议存在不公平、不合理之处，可以咨询专业律师的意见，以了解您的权利和义务，并决定是否采取进一步的法律行动。

可能后果：

• 如果您选择不起诉并履行调解协议，那么争议将得到解决，双方之间的关系可能得到修复或维持。
• 如果您选择起诉，那么将进入诉讼程序，需要承担相应的诉讼成本和风险。同时，诉讼结果可能具有不确定性，可能无法完全满足您的期望。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。