交警在做笔录时，确实可以询问当事人是否有责任，但这一询问本身并不直接决定事故责任的划分。以下从几个角度详细解释这一问题：

1. 交警询问的目的与性质

   • 交警在处理交通事故时，会进行详细的现场勘查、询问当事人及目击者，并收集相关证据。询问当事人是否有责任，是交警了解事故情况、收集证据的一种方式。
   • 这种询问并不等同于对事故责任的最终认定。交警会根据收集到的证据，结合交通法规，对事故责任进行客观、公正的划分。

2. 当事人的回答对责任划分的影响

   • 当事人的回答是交警了解事故情况的重要参考，但并非决定性因素。交警会综合考虑所有证据，包括现场勘查结果、证人证言、监控录像等，来做出责任划分。
   • 如果当事人的回答与事实不符，或者存在隐瞒、误导等情况，可能会影响交警对事故责任的判断，甚至可能承担相应的法律责任。

3. 事故责任划分的法律依据

   • 事故责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例。这些法规明确了交通事故责任的划分原则，如过错责任原则、无过错责任原则等。
   • 交警在划分责任时，会遵循这些法规，确保责任划分的合法性和公正性。

4. 当事人的权利与义务

   • 当事人有义务配合交警的调查工作，如实陈述事故情况。这是公民应尽的法律义务，也是确保事故责任得到公正划分的基础。
   • 同时，当事人也有权对交警的责任划分提出异议。如果认为交警的责任划分不公正或存在错误，可以通过合法途径进行申诉或复核。

建议：

• 在面对交警的询问时，当事人应如实陈述事故情况，不要隐瞒或误导。
• 如果对交警的责任划分有异议，可以在规定时间内提出申诉或复核申请，维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，积极配合交警的工作，以便事故能够得到妥善处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。