交警在有行车记录仪的情况下，并不一定能够当场定责。下面我来详细解释一下这个问题：

首先，行车记录仪在交通事故责任认定中确实扮演着非常重要的角色。它能够客观、真实地记录车辆行驶过程中的具体情况，包括车速、行驶轨迹、碰撞瞬间等关键信息，这些信息对于交警准确判断事故发生的原因、经过以及责任归属具有不可替代的作用。

然而，尽管行车记录仪提供了重要的证据，但交警在定责时并不会仅仅依赖这一设备。他们会结合其他多种因素，如现场勘查情况、证人证言、当事人的陈述等，来综合判断事故责任。这是因为交通事故责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素才能确保定责的准确性和公正性。

此外，还有一些特殊情况需要考虑。比如，如果行车记录仪存在故障或记录内容不完整，交警可能会对其可靠性产生质疑，从而减少对该证据的依赖。另外，如果发现行车记录仪内容存在明显不合理或可疑之处，经调查确认存在篡改或伪造行为，那么该内容将不会被采纳作为定责的依据。

因此，虽然行车记录仪为交通事故责任认定提供了重要支持，但交警并不会仅仅根据行车记录仪就当场定责。他们会综合考虑多种因素，并进行详细的调查和分析，以确保定责的准确性和公正性。如果你对交警的定责有异议，可以通过合法途径提出申诉或申请复核，来维护自己的合法权益。