交警判责并非仅凭对方的行车记录仪，而是会综合考虑多种因素来确定责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、行车记录仪在判责中的作用

行车记录仪能够客观、真实地记录车辆行驶过程中的具体情况，包括车速、行驶轨迹、碰撞瞬间等关键信息。这些信息对于交警准确判断事故发生的原因和经过至关重要，有助于迅速明确事故责任，提高处理效率。然而，行车记录仪只是交警判责时考虑的众多证据之一，并非唯一依据。

二、交警判责的综合考量

1. 现场勘查情况：

   • 交警会到事故现场进行勘查，收集现场证据，如车辆位置、刹车痕迹、散落物等，以还原事故现场的真实情况。

2. 证人证言：

   • 如果有目击者，交警会询问他们的证言，了解事故发生的经过和细节。

3. 其他证据：

   • 除了行车记录仪外，交警还可能考虑其他证据，如车辆损坏情况、交通信号灯状态、道路标志标线等。

4. 当事人的陈述：

   • 交警会听取事故双方当事人的陈述，了解他们对事故的看法和描述。但需要注意的是，当事人的陈述可能存在主观性，因此交警会结合其他证据进行综合判断。

三、特殊情况下的考虑

1. 行车记录仪故障或记录不完整：

   • 如果行车记录仪存在故障或记录内容不完整，交警可能会对其可靠性产生质疑，从而减少对该证据的依赖。

2. 行车记录仪内容存在篡改或伪造嫌疑：

   • 如果发现行车记录仪内容存在明显不合理或可疑之处，经调查确认存在篡改或伪造行为，则该内容将不被采纳作为定责的依据。

四、法律建议与注意事项

1. 合法使用行车记录仪：

   • 车主在使用行车记录仪时，应遵守相关法律法规，确保安装不影响驾驶员视线和行车安全，且录制的视频和音频信息只能用于合法用途。

2. 对判责有异议时的处理：

   • 如果车主对交警的判责有异议，可以通过合法途径提出申诉或申请复核，以维护自己的合法权益。

总结来看，交警在判责时会综合考虑多种因素，包括行车记录仪的记录、现场勘查情况、证人证言、其他证据以及当事人的陈述等。因此，仅凭对方的行车记录仪是无法确定事故责任的。如果您对交警的判责有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。